“通用名稱+通用名稱”組合體商標(biāo)可注冊(cè)性的司法判斷——美國(guó)專利商標(biāo)局與繽客公司“Booking.com”商標(biāo)注冊(cè)糾紛案
發(fā)布時(shí)間:2021-12-23 22:16
"通用名稱+通用名稱"組合之后的名詞是否仍然為通用名稱,是否可獲得商標(biāo)權(quán)的保護(hù),取決于組合后的名詞在相關(guān)消費(fèi)者群體中是否發(fā)揮出標(biāo)示來(lái)源的作用。如果"通用名稱+通用名稱"組合之后的名詞能夠使得相關(guān)消費(fèi)者區(qū)分出商品或者服務(wù)的來(lái)源,而不是將其認(rèn)為是商品或者服務(wù)的"類別",則可認(rèn)定組合后的名詞具備商標(biāo)注冊(cè)的顯著性要求,可獲得商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。
【文章來(lái)源】:中國(guó)發(fā)明與專利. 2020,17(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 案件事實(shí)
2 法院判旨
3 案件評(píng)釋
3.1 與美國(guó)在先案例的比較分析
3.2 結(jié)論及啟示
本文編號(hào):3549292
【文章來(lái)源】:中國(guó)發(fā)明與專利. 2020,17(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 案件事實(shí)
2 法院判旨
3 案件評(píng)釋
3.1 與美國(guó)在先案例的比較分析
3.2 結(jié)論及啟示
本文編號(hào):3549292
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3549292.html
最近更新
教材專著