近年來(lái),司法實(shí)踐中關(guān)于共同飲酒行為引發(fā)的侵權(quán)損害糾紛日益增多,對(duì)于如何確定責(zé)任承擔(dān)者以及如何劃分賠償責(zé)任等一系列問(wèn)題,裁判者均感到相關(guān)法律的缺位,導(dǎo)致出現(xiàn)裁判尺度不一的結(jié)果。多數(shù)法院在共飲致害糾紛中過(guò)分考慮對(duì)受害人的救濟(jì),以未盡合理注意義務(wù)為由要求共飲人承擔(dān)一定的責(zé)任,讓公眾產(chǎn)生諸多疑惑:什么是“合理”的注意義務(wù)?注意義務(wù)的合理范圍是什么?是否只要飲酒人受到傷害,共飲人就應(yīng)該承擔(dān)未盡合理注意義務(wù)的責(zé)任呢?上述疑惑對(duì)公眾的正常交往產(chǎn)生了負(fù)面的影響,對(duì)公眾的自由過(guò)于限制并加重其負(fù)擔(dān)導(dǎo)致共飲致害侵權(quán)案件的濫訴。故有必要對(duì)共同飲酒行為中共飲人注意義務(wù)的“合理范圍”進(jìn)行明確界定,并對(duì)該注意義務(wù)的限度予以深入剖析,為司法實(shí)踐提供理論支撐和裁判標(biāo)尺。本文通過(guò)對(duì)近五年來(lái)共飲致害糾紛裁判文書(shū)進(jìn)行分析梳理,并結(jié)合侵權(quán)責(zé)任如何分配的問(wèn)題,對(duì)共飲行為中注意義務(wù)的限度進(jìn)行了研究。本文包含緒論、正文和結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分,其中正文共有六章:第一章通過(guò)對(duì)司法實(shí)踐中共飲人注意義務(wù)的考察,結(jié)合社會(huì)調(diào)查了解公眾對(duì)共同飲酒行為中注意義務(wù)的認(rèn)知,發(fā)現(xiàn)共飲人的注意義務(wù)有泛化并擴(kuò)大的傾向,應(yīng)對(duì)共飲人注意義務(wù)的合理范圍進(jìn)行界定,故而對(duì)該問(wèn)... 

【文章來(lái)源】：三峽大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
第一章 問(wèn)題的提出:限度研究之必要
    第一節(jié) 共同飲酒致害糾紛的司法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 共同飲酒致害糾紛的公眾認(rèn)知
    第三節(jié) 規(guī)制注意義務(wù)限度的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
第二章 有或無(wú):共飲人是否有注意義務(wù)
    第一節(jié) 共飲人注意義務(wù)的來(lái)源
    第二節(jié) 共飲人注意義務(wù)的性質(zhì)
    第三節(jié) 共飲人注意義務(wù)的范圍及內(nèi)涵
第三章 主或次:注意義務(wù)與責(zé)任承擔(dān)的銜接
    第一節(jié) 共飲人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    第二節(jié) 注意義務(wù)與損害結(jié)果的因果關(guān)系
    第三節(jié) 因果關(guān)系對(duì)侵權(quán)責(zé)任分配的影響
第四章 確定比例:共飲人注意義務(wù)的合理限度
    第一節(jié) 確定注意義務(wù)合理限度的原則
    第二節(jié) 共飲人違反注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 共飲人履行注意義務(wù)的程度
第五章 歸零:共飲人責(zé)任的免除
    第一節(jié) 注意義務(wù)能否免除
    第二節(jié) 免責(zé)協(xié)議的定性
    第三節(jié) 免責(zé)協(xié)議的效力
第六章 實(shí)踐:注意義務(wù)限度理論的運(yùn)用
    第一節(jié) 注意義務(wù)合理限度的審查
    第二節(jié) 限度理論運(yùn)用中應(yīng)注意的問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
附錄:攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的部分學(xué)術(shù)論著



本文編號(hào)：3546596