專利侵權(quán)訴訟中的禁止反悔原則研究
發(fā)布時間:2021-12-18 16:58
在專利侵權(quán)判斷中,禁止反悔原則是一項重要規(guī)則,因為其既連接了行政授權(quán)程序與專利侵權(quán)訴訟,也利于明確專利權(quán)保護范圍,并限制了等同保護的濫用。理論界對于該原則中“可專利性的適用階段”、“排除規(guī)則的選擇”等問題存在爭論,部分甚至存有嚴(yán)重誤區(qū)。司法實務(wù)中禁止反悔原則的適用已經(jīng)在我國專利侵權(quán)訴訟中越來越頻繁,但我國《專利法》中未有明確規(guī)定,最高人民法院的司法解釋也較為籠統(tǒng),各地法院適用標(biāo)準(zhǔn)不一。上述原因使得禁止反悔原則的適用陷入僵化,未能發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。本文從禁止反悔原則界定、國內(nèi)外發(fā)展歷程等方面探索適應(yīng)我國專利發(fā)展現(xiàn)狀的適用規(guī)則。本文除引言和結(jié)語外,包含以下四個部分:第一部分從整體上界定禁止反悔原則。從多維度明確禁止反悔的含義,表明禁止反悔原則限制并獨立于等同原則,并將該原則與民法中的誠實信用原則與公平原則進行比較分析,闡釋該原則的法理來源。第二部分梳理了禁止反悔原則的發(fā)展沿革。整理了該原則在美國的發(fā)展歷程以及標(biāo)志性案件的判決要旨,并對我國司法解釋的規(guī)定、各級法院的判定規(guī)則與典型案例進行了分析,在比較中明確國內(nèi)現(xiàn)狀。第三部分介紹了禁止反悔原則的應(yīng)用。該原則應(yīng)確定嚴(yán)格的適用標(biāo)準(zhǔn),明確完全排除...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、禁止反悔原則的界定及法理基礎(chǔ)
(一)禁止反悔的含義
(二)禁止反悔原則與等同原則的關(guān)系
(三)禁止反悔原則的法理來源
二、禁止反悔原則的發(fā)展
(一)美國禁止反悔原則的歷史沿革
(二)我國禁止反悔原則的司法探索
三、禁止反悔原則的應(yīng)用
(一)禁止反悔原則的適用情形
(二)禁止反悔原則適用情形的衡量標(biāo)準(zhǔn)
(三)“彈性排除說”與“完全排除說”的辨析
(四)禁止反悔原則適用的擴張
(五)法院主動適用禁止反悔原則的考量
四、完善禁止反悔原則的建議
(一)制定和完善禁止反悔原則適用的法律規(guī)范
(二)知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度下適用統(tǒng)一的排除規(guī)則
(三)專利審查文檔更有效地公開
(四)增加禁止反悔原則適用的情形
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]專利侵權(quán)訴訟周期分析報告[J]. 中國發(fā)明與專利. 2017(06)
[2]禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)訴訟中的應(yīng)用[J]. 張瓊. 法制與社會. 2013(16)
[3]印度《專利法》對其制藥業(yè)的保護及啟示[J]. 陳沄沄. 江蘇科技信息. 2012(11)
[4]“完全排除”還是“彈性排除”——從一則藥品專利侵權(quán)案談禁止反悔原則的法律適用[J]. 丁錦希,姚雪芳. 電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(04)
[5]美國與日本專利侵權(quán)訴訟中的禁止反悔原則[J]. 張曉都. 中國發(fā)明與專利. 2008(04)
[6]海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)[J]. 熊延峰. 中國專利與商標(biāo). 2008(02)
[7]海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)[J]. 熊延峰. 中國專利與商標(biāo). 2008 (02)
[8]知識產(chǎn)權(quán)保護力度與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究[J]. 賀京同,萬志華. 經(jīng)濟與管理. 2007(11)
[9]知識產(chǎn)權(quán)法的價值構(gòu)造:知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡機制研究[J]. 馮曉青. 中國法學(xué). 2007(01)
[10]知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性——論知識產(chǎn)權(quán)法中的對價與衡平[J]. 徐瑄. 中國社會科學(xué). 2003(04)
碩士論文
[1]禁止反悔原則在藥品專利侵權(quán)判定適用中的研究[D]. 李慧.華東政法大學(xué) 2015
[2]論禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)訴訟中的適用[D]. 張瓊.華東政法大學(xué) 2014
[3]中美專利侵權(quán)中禁止反悔原則的比較研究[D]. 張穎.西南交通大學(xué) 2009
[4]論專利權(quán)保護范圍的確定及專利的侵權(quán)判定[D]. 楊艷麗.中國政法大學(xué) 2005
本文編號:3542815
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、禁止反悔原則的界定及法理基礎(chǔ)
(一)禁止反悔的含義
(二)禁止反悔原則與等同原則的關(guān)系
(三)禁止反悔原則的法理來源
二、禁止反悔原則的發(fā)展
(一)美國禁止反悔原則的歷史沿革
(二)我國禁止反悔原則的司法探索
三、禁止反悔原則的應(yīng)用
(一)禁止反悔原則的適用情形
(二)禁止反悔原則適用情形的衡量標(biāo)準(zhǔn)
(三)“彈性排除說”與“完全排除說”的辨析
(四)禁止反悔原則適用的擴張
(五)法院主動適用禁止反悔原則的考量
四、完善禁止反悔原則的建議
(一)制定和完善禁止反悔原則適用的法律規(guī)范
(二)知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度下適用統(tǒng)一的排除規(guī)則
(三)專利審查文檔更有效地公開
(四)增加禁止反悔原則適用的情形
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]專利侵權(quán)訴訟周期分析報告[J]. 中國發(fā)明與專利. 2017(06)
[2]禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)訴訟中的應(yīng)用[J]. 張瓊. 法制與社會. 2013(16)
[3]印度《專利法》對其制藥業(yè)的保護及啟示[J]. 陳沄沄. 江蘇科技信息. 2012(11)
[4]“完全排除”還是“彈性排除”——從一則藥品專利侵權(quán)案談禁止反悔原則的法律適用[J]. 丁錦希,姚雪芳. 電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(04)
[5]美國與日本專利侵權(quán)訴訟中的禁止反悔原則[J]. 張曉都. 中國發(fā)明與專利. 2008(04)
[6]海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)[J]. 熊延峰. 中國專利與商標(biāo). 2008(02)
[7]海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)[J]. 熊延峰. 中國專利與商標(biāo). 2008 (02)
[8]知識產(chǎn)權(quán)保護力度與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究[J]. 賀京同,萬志華. 經(jīng)濟與管理. 2007(11)
[9]知識產(chǎn)權(quán)法的價值構(gòu)造:知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡機制研究[J]. 馮曉青. 中國法學(xué). 2007(01)
[10]知識產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性——論知識產(chǎn)權(quán)法中的對價與衡平[J]. 徐瑄. 中國社會科學(xué). 2003(04)
碩士論文
[1]禁止反悔原則在藥品專利侵權(quán)判定適用中的研究[D]. 李慧.華東政法大學(xué) 2015
[2]論禁止反悔原則在我國專利侵權(quán)訴訟中的適用[D]. 張瓊.華東政法大學(xué) 2014
[3]中美專利侵權(quán)中禁止反悔原則的比較研究[D]. 張穎.西南交通大學(xué) 2009
[4]論專利權(quán)保護范圍的確定及專利的侵權(quán)判定[D]. 楊艷麗.中國政法大學(xué) 2005
本文編號:3542815
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3542815.html
最近更新
教材專著