小議App標識的商標侵權(quán)行為認定
發(fā)布時間:2021-12-09 01:39
<正>一、App標識的商標侵權(quán)行為概述隨著"互聯(lián)網(wǎng)+"時代的到來,App應(yīng)用程序已然成為了我們生活中不可或缺的存在,而App標識作為其"臉面",自然成了公眾辨別各色App的首要途徑。然而在推出一款A(yù)pp時,卻可能面臨著其標識與相關(guān)商標沖突的情況。從"西柚"到"美柚",從"嘀嘀"到"滴滴",從"為為網(wǎng)"案到"大導(dǎo)演"案,App標識的商標侵權(quán)現(xiàn)象
【文章來源】:中華商標. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、App標識的商標侵權(quán)行為概述
(一)App標識的性質(zhì)
二、App標識的商標侵權(quán)行為的認定因素
(一)對涉案標識的使用屬于商標性使用
(二)該App標識的使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆
三、App應(yīng)用商店經(jīng)營者的商標侵權(quán)行為的認定
(一)立法規(guī)則借鑒
(二)主觀上存在過錯
1. 違反注意義務(wù)
2. 違反“通知-移除”規(guī)則
3. 違反紅旗原則
(三)客觀上實施了幫助行為
四、對App標識的商標侵權(quán)行為的規(guī)制建議
(一)從App開發(fā)商的角度
(二)從App應(yīng)用商店經(jīng)營者的角度
(三)從立法與監(jiān)管角度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下App標識涉及商標侵權(quán)問題芻議——兼評“為為網(wǎng)”訴蘋果侵犯商標權(quán)案[J]. 畢文軒. 法大研究生. 2016(02)
[2]論移動互聯(lián)網(wǎng)App標識的屬性及商標侵權(quán)[J]. 王蓮峰. 上海財經(jīng)大學學報. 2016(01)
本文編號:3529657
【文章來源】:中華商標. 2020,(08)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、App標識的商標侵權(quán)行為概述
(一)App標識的性質(zhì)
二、App標識的商標侵權(quán)行為的認定因素
(一)對涉案標識的使用屬于商標性使用
(二)該App標識的使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆
三、App應(yīng)用商店經(jīng)營者的商標侵權(quán)行為的認定
(一)立法規(guī)則借鑒
(二)主觀上存在過錯
1. 違反注意義務(wù)
2. 違反“通知-移除”規(guī)則
3. 違反紅旗原則
(三)客觀上實施了幫助行為
四、對App標識的商標侵權(quán)行為的規(guī)制建議
(一)從App開發(fā)商的角度
(二)從App應(yīng)用商店經(jīng)營者的角度
(三)從立法與監(jiān)管角度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下App標識涉及商標侵權(quán)問題芻議——兼評“為為網(wǎng)”訴蘋果侵犯商標權(quán)案[J]. 畢文軒. 法大研究生. 2016(02)
[2]論移動互聯(lián)網(wǎng)App標識的屬性及商標侵權(quán)[J]. 王蓮峰. 上海財經(jīng)大學學報. 2016(01)
本文編號:3529657
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3529657.html