保護作品完整權是一項重要的著作人身權。世界上大多數(shù)國家的著作權法都規(guī)定了該權利,對世界知識產(chǎn)權具有深遠影響的《伯爾尼公約》也可以找到詳細的關于保護作品完整權的規(guī)定。然而我國著作權法關于保護作品完整的規(guī)定較簡單和籠統(tǒng),使得實踐中關于保護作品完整權的侵權案件常常沒有統(tǒng)一的認定標準,同案不同判的情況經(jīng)常發(fā)生。討論保護作品完整權,可以尋求更加合理的制度設計,完善我國相關法律制度。本文除引言和結語外,正文共分為五章。內容如下:第一章概述保護作品完整權的起源與發(fā)展,比較該權利在大陸法系和英美法系的發(fā)展趨勢。第二章確立保護作品完整權的正當性。從人權價值、意志自由和文化價值三個角度闡釋保護作品完整權的價值和功能;保護作品完整權就是在保護文化,可以直接促進文化的傳承與發(fā)展。第三章結合相關理念知識,比較分析了保護作品完整權與修改權、改編權的區(qū)別和相同點,討論三項權利各自的權利范疇。第四章從實際案例出發(fā),首先提出兩種侵犯保護作品完整權的認定標準,即有損作品思想標準和有損作者聲譽標準,并各自分析兩種標準的利弊。同時論述了實質性改動與歪曲、篡改的認定,明確保護作品完整權侵權判定的規(guī)則。第五章補充強調關于保護作品... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 保護作品完整權的起源與發(fā)展
    1.1 保護作品完整權的起源
    1.2 保護作品完整權的發(fā)展
        1.2.1 保護作品完整權在大陸法系的發(fā)展
        1.2.2 保護作品完整權在英美法系的發(fā)展
第2章 保護作品完整權的正當性
    2.1 保護作品完整權體現(xiàn)了對作者人格的尊重
    2.2 保護作品完整權是表達自由的私權形式
    2.3 保護作品完整權可以促進文化繁榮
第3章 保護作品完整權與修改權、改編權
    3.1 保護作品完整權與修改權
    3.2 保護作品完整權與改編權
第4章 保護作品完整權的侵權認定
    4.1 兩種認定侵犯保護作品完整權的標準
        4.1.1 有損作品思想標準
        4.1.2 有損作者聲譽標準
        4.1.3 我國應采主客觀相結合標準
    4.2 實質性改動與歪曲、篡改的認定
        4.2.1 作品內容的實質性改動
        4.2.2 作品使用方式的改變
    4.3 “足以使公眾對原作品產(chǎn)生誤解”的認定
第5章 保護作品完整權的限制
    5.1 利益平衡原則
    5.2 必要改動的界定
    5.3 賦予出版方必要修改權利
結論
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]一般人格權理論在法國民法中的地位[J]. 張民安.  法治研究. 2016(01)
[2]侵害保護作品完整權的判斷標準——兼評我國《著作權法修訂草案（送審稿）》第13條第2款第3項[J]. 李揚,許清.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(01)
[3]關于我國著作人身權若干法律問題的探討[J]. 趙海燕.  隴東學院學報. 2014(02)
[4]保護作品完整權與言論自由的邊界及沖突——以“戲仿”為主線[J]. 程財.  太原大學學報. 2013(02)
[5]論我國著作人身權制度的完善[J]. 任燕.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2012(05)
[6]侵犯著作權人修改權與保護作品完整權的司法判斷[J]. 駱電.  法律適用. 2011(12)
[7]論侵犯保護作品完整權之行為[J]. 劉有東.  西南民族大學學報(人文社科版). 2010(04)
[8]我國著作權法中修改權的重構[J]. 王遷.  法學. 2007(11)
[9]反思與重構:著作人身權制度探討——以法律本體秩序為視野[J]. 尹西明.  河南省政法管理干部學院學報. 2007(01)
[10]保護作品完整權的重構——對我國著作權法相關條款的質疑[J]. 李雨峰,王玫黎.  法學論壇. 2003(02)

博士論文
[1]英美法系作者精神權利研究[D]. 劉鵬.華東政法大學 2013

碩士論文
[1]論保護作品完整權[D]. 劉歡迎.西南政法大學 2012



本文編號：3516017