縱觀我國融資租賃的歷史發(fā)展路徑,歷時四十載,今日的融資租賃與引進(jìn)國門之初融資租賃,無論從行業(yè)規(guī)模還是模式多樣性上都已不可同日而語。但在發(fā)展的同時,關(guān)于融資租賃的許多問題也不斷暴露出來,現(xiàn)階段我國融資租賃行業(yè)發(fā)展問題主要表現(xiàn)于融資租賃物取回權(quán)對于融資租賃之債擔(dān)保的不足。在傳統(tǒng)觀念看來,融資租賃物表面上的所有權(quán)為融資租賃物出租人所擁有,該表面上的所有權(quán)確保出租人在承租人違約的時候能夠從承租人手中取回融資租賃物,從而擔(dān)保承租人違約后的合同債務(wù)。我國現(xiàn)有的《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）關(guān)于融資租賃的規(guī)定深受傳統(tǒng)觀點影響,把取回權(quán)的基礎(chǔ)構(gòu)筑在出租人對租賃物所有權(quán)之上,這一做法雖然中規(guī)中矩,但由于所有權(quán)作為出租人取回權(quán)基礎(chǔ)仍有許多法理上的不足,實踐之中仍有爭議。實踐中合同雙方在簽署融資租賃合同時,往往只考慮出租人享有融資租賃物形式上的所有權(quán),而忽略了融資租賃物本身對于融資租賃合同的擔(dān)保作用,由此導(dǎo)致了大量出租人取回權(quán)無法實現(xiàn)或者實現(xiàn)困難的情況。針對我國融資租賃物取回權(quán)擔(dān)保性不足這一問題,須從三方面予以解決。首先在合同簽訂之前,關(guān)于融資租賃物的選擇必須擁有一定的標(biāo)準(zhǔn),即融資租賃物必須... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、融資租賃物取回權(quán)的性質(zhì)
    (一)融資租賃物取回權(quán)的傳統(tǒng)原權(quán)
        1.取回權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)為出租人享有的所有權(quán)
        2.所有權(quán)作為取回權(quán)基礎(chǔ)性權(quán)利的不足
    (二)取回權(quán)原權(quán)的界定
        1.關(guān)于非典型性擔(dān)保物權(quán)
        2.取回權(quán)的原權(quán)屬于非典型性擔(dān)保物權(quán)
二、我國融資租賃物取回權(quán)擔(dān)保性能的不足
    (一)我國融資租賃物范圍模糊
    (二)現(xiàn)實中存在難以取回的新型融資租賃物
        1.公路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施的融資租賃
        2.地上地下定著物融資租賃
    (三)租賃物登記公示制度不完善
        1.公示登記平臺不統(tǒng)一
        2.公示登記的登記對抗效力不足
    (四)取回權(quán)的行使方式及情形之局限
        1.缺少對取回權(quán)私力救濟(jì)的法律規(guī)制
        2.缺失公力救濟(jì)程序性規(guī)定
        3.對承租人行使取回權(quán)的情形之規(guī)定不夠完善
三、完善我國融資租賃物取回權(quán)制度之建議
    (一)規(guī)范融資租賃物的種類
        1.我國融資租賃物的范圍界定
        2.界定我國融資租賃物范圍模式
    (二)健全租賃物公示登記制度
        1.強(qiáng)化登記公示效力
        2.明確登記的主體和內(nèi)容
        3.統(tǒng)一登記機(jī)關(guān)
        4.確立登記審查的方式
    (三)保障出租人取回權(quán)的順利行使
        1.健全融資租賃物取回權(quán)行使的情形
        2.構(gòu)筑符合國情的取回權(quán)多重救濟(jì)制度
        3.完善取回權(quán)行使的程序性規(guī)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3509132