機(jī)器人權(quán)利生成的正當(dāng)性可以從不同理路進(jìn)行論證。從權(quán)利生成的歷史發(fā)展進(jìn)程中可以看出,權(quán)利的生成有其內(nèi)在的邏輯和規(guī)律,而機(jī)器人權(quán)利作為一種新興權(quán)利的生成也不例外。目前,學(xué)者們從不同學(xué)科不同角度對機(jī)器人權(quán)利的生成進(jìn)行了較為充分的論證。通過梳理并進(jìn)行類型化分析可以發(fā)現(xiàn),機(jī)器人權(quán)利生成的正當(dāng)性可以概括為機(jī)器人視角、權(quán)利視角以及人類視角三個向度共七種理路,而這七種理路之間也有密切的關(guān)系,它們共同為機(jī)器人權(quán)利的生成奠定了理論基石。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)與探索. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、機(jī)器人權(quán)利生成理路的梳理
    (一)基于機(jī)器人的向度
        1.社會應(yīng)用理路。
        2.實力變化理路。
        3.重新定義生命理路。
    (二)基于權(quán)利的向度
        1.權(quán)利主體擴(kuò)張理路。
        2.權(quán)利超前設(shè)定理路。
    (三)基于人類的向度
        1.新人道主義理路。
        2.培養(yǎng)良好品德理路。
三、機(jī)器人權(quán)利生成理路的評析
    (一)權(quán)利生成理路與機(jī)器人權(quán)利
        1.從權(quán)利生成之賦權(quán)主體視角分析。
        2.從權(quán)利生成之社會根源視角分析。
        3.從權(quán)利生成之實現(xiàn)方式視角分析。
        4.從權(quán)利生成之最終結(jié)果視角分析。
    (二)機(jī)器人權(quán)利生成理路的宏觀視域評析
    (三)機(jī)器人權(quán)利生成理路的微觀視域評析
        1.機(jī)器人權(quán)利生成的機(jī)器人視角。
        2.機(jī)器人權(quán)利生成的權(quán)利視角。
        3.機(jī)器人權(quán)利生成的人類視角。
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“特殊性”到“去特殊性”——人工智能法律規(guī)制路徑審視[J]. 彭中禮,劉世杰.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]論人工智能的法律人格:一種法哲學(xué)思考[J]. 李俊豐,姚志偉.  華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]“烏托邦”與“實踐性”——理解人工智能時代的物我關(guān)系[J]. 葉妮,王宏波.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2017(06)
[4]主奴辯證法與相互承認(rèn):試論人工智能戰(zhàn)勝人類的可能性[J]. 高奇琦,李歡.  理論探討. 2017(06)
[5]論人工智能時代的機(jī)器人權(quán)利及其風(fēng)險規(guī)制[J]. 張玉潔.  東方法學(xué). 2017(06)
[6]發(fā)現(xiàn)還是創(chuàng)造:新型權(quán)利的表達(dá)邏輯[J]. 陳彥晶.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[7]何以為人 人將何為——人工智能的未來挑戰(zhàn)[J]. 何懷宏.  探索與爭鳴. 2017(10)
[8]人工智能與法律的未來[J]. 鄭戈.  探索與爭鳴. 2017(10)
[9]法律權(quán)利生成的界定與類型劃分[J]. 霍宏霞.  燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[10]研發(fā)試驗階段的無人船舶所面臨的法律障礙及應(yīng)對[J]. 王欣,初北平.  中國海商法研究. 2017(03)



本文編號：3494490