發(fā)布時(shí)間：2021-10-01 01:15

　　在大數(shù)據(jù)時(shí)代的今天,蘊(yùn)含著豐富的數(shù)據(jù),它早成為眾人矚目的焦點(diǎn),其中蘊(yùn)含著巨大的價(jià)值和無(wú)限的開(kāi)發(fā)潛能也必然使這個(gè)本應(yīng)該無(wú)硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)彌漫著些許的火藥味道,各方的競(jìng)逐背后影響著的不單單是個(gè)人數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題,甚至還會(huì)影響社會(huì)發(fā)展和國(guó)家安全。從震驚全球的“棱鏡門”事件開(kāi)始,數(shù)據(jù)與信息安全在各國(guó)引起了空前的關(guān)注,數(shù)據(jù)安全與我們每個(gè)人的生活都息息相關(guān)。在數(shù)字化的浪潮中,在大數(shù)據(jù)的背景下,由于我國(guó)的民眾對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)的意識(shí)薄弱,這往往就會(huì)成為數(shù)據(jù)泄露的開(kāi)端,被不法者收集使用造成現(xiàn)今數(shù)據(jù)危機(jī)頻繁發(fā)生。在保護(hù)數(shù)據(jù)的眾多法律領(lǐng)域中,數(shù)據(jù)的民法屬性的界定,學(xué)術(shù)界一直都存在很多觀點(diǎn)。懸而未決的屬性界定必然會(huì)帶來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)的更大問(wèn)題,為了更好地從民法角度去保護(hù)數(shù)據(jù),尤其是與我們的最為密切相關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù),本文先從基礎(chǔ)概念入手厘清個(gè)人數(shù)據(jù)與其相關(guān)概念的界定,進(jìn)而簡(jiǎn)要分析現(xiàn)在比較主流的幾種關(guān)于數(shù)據(jù)屬性的學(xué)說(shuō),從而引出我國(guó)民法領(lǐng)域中存在的對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題。其中筆者通過(guò)對(duì)國(guó)外最為典型的兩種對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)模式的比較分析,希望從中能夠得到對(duì)中國(guó)的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)有借鑒意義的經(jīng)驗(yàn),在文章的最后一部分,筆者通過(guò)上文的闡述,大膽地對(duì)數(shù)據(jù)的... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 個(gè)人數(shù)據(jù)的民法保護(hù)概述
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)的內(nèi)涵
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)的定義
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)與相關(guān)概念的關(guān)系
    第二節(jié) 保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的意義
        一、數(shù)據(jù)的重要性
        二、民法對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的意義
第二章 國(guó)外個(gè)人數(shù)據(jù)的民法保護(hù)現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)分析
    第一節(jié) 國(guó)外的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)現(xiàn)狀
        一、美國(guó)：聯(lián)邦和各州運(yùn)用分散立法保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)
        二、歐盟：制定出新規(guī)加強(qiáng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)
    第二節(jié) 國(guó)外的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)分析
        一、美國(guó)：將個(gè)人數(shù)據(jù)作為人格權(quán)中的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)
        二、歐盟：肯定個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)的獨(dú)立性為其單獨(dú)立法保護(hù)
        三、歐盟與美國(guó)的模式比較分析
第三章 我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)的民法保護(hù)中的問(wèn)題
    第一節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)的民法屬性界定不清
        一、理論界的各種學(xué)說(shuō)概述
        二、《民法總則》未進(jìn)行具體規(guī)定
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)侵權(quán)保護(hù)不完善
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)預(yù)防性救濟(jì)不足
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)侵權(quán)后的賠償力度不足
    第三節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)交易的民法規(guī)制不完善
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)交易過(guò)程的數(shù)據(jù)主體規(guī)定不明
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)交易主體責(zé)任劃分規(guī)定不明
第四章 完善我國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)的民法保護(hù)的建議
    第一節(jié) 明確個(gè)人數(shù)據(jù)的雙重屬性
        一、個(gè)人數(shù)據(jù)的人格權(quán)屬性
        二、個(gè)人數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性
    第二節(jié) 明確規(guī)定數(shù)據(jù)侵權(quán)的保護(hù)方法
        一、引入“臨時(shí)禁令”的相關(guān)規(guī)定
        二、引入對(duì)數(shù)據(jù)侵權(quán)的懲罰性規(guī)定
    第三節(jié) 完善個(gè)人數(shù)據(jù)交易的民法規(guī)制
        一、明確個(gè)人數(shù)據(jù)的主體歸屬
        二、明確個(gè)人數(shù)據(jù)交易主體責(zé)任劃分
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果



本文編號(hào)：3416963