近幾十年來,意思自治所蘊含的個人主義、自由原則從財產(chǎn)法擴張至婚姻家庭法,這為民法典婚姻家庭編的各種自治行為適用總則編奠定了價值基礎(chǔ)。意思自治在財產(chǎn)法上呈現(xiàn)強烈的工具主義面向,而家庭法作為"情感-經(jīng)濟共同體"與財產(chǎn)法判然有別,意思自治在其間的貫徹受到親屬倫理、家庭共同體維護以及弱者保護等理念的制約。意思自治在婚姻家庭編中表現(xiàn)為純粹親屬身份行為與身份財產(chǎn)混合行為,前者參照適用民法典總則編中的法律行為制度時應(yīng)兼顧家庭法的特殊價值取向;后者兼具家庭法與財產(chǎn)法的雙重價值,工具價值逐漸增強而倫理因素漸趨削弱,參照適用合同編與物權(quán)編等規(guī)范時具有更大的自由度。 

【文章來源】：比較法研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、意思自治在近現(xiàn)代婚姻家庭法上的理性化維度
    （一）意思自治在近代財產(chǎn)法與家庭法領(lǐng)域的不同表達(dá)
    （二）意思自治在現(xiàn)代家庭法領(lǐng)域的勃興及其限制
    （三）小結(jié)
三、意思自治在純粹親屬身份行為中的體系化表達(dá)
    （一）純粹親屬身份行為的外部體系化：形式與實質(zhì)之爭
    （二）純粹親屬身份行為的內(nèi)部體系化及其展開
四、意思自治在身份財產(chǎn)混合行為中的表達(dá)及其規(guī)制
    （一）身份財產(chǎn)混合行為的雙重價值取向
    （二）夫妻離婚協(xié)議及其規(guī)制
    （三）以離婚為條件的夫妻“忠誠協(xié)議”之效力分析
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]婚姻締結(jié)行為的效力瑕疵——兼評民法典婚姻家庭編草案的相關(guān)規(guī)定[J]. 李昊,王文娜.  法學(xué)研究. 2019(04)
[2]行政判決中比例原則的適用[J]. 劉權(quán).  中國法學(xué). 2019(03)
[3]“凈身出戶”協(xié)議的效力探討及裁判策略[J]. 景春蘭,袁善儀.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[4]體系化視閾下婚姻家庭編與民法總則制度整合論[J]. 姜大偉.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[5]民法典編纂中身份行為的體系化建構(gòu)[J]. 田韶華.  法學(xué). 2018(05)
[6]離婚協(xié)議中的“贈與子女財產(chǎn)”條款研究[J]. 陸青.  法學(xué)研究. 2018(01)
[7]司法邏輯下的“假離婚”[J]. 蔡立東,劉國棟.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[8]內(nèi)在體系外顯與民法典體系融貫性的實現(xiàn) 對《民法總則》基本原則規(guī)定的評論[J]. 方新軍.  中外法學(xué). 2017(03)
[9]民法分則婚姻家庭編立法研究[J]. 夏吟蘭.  中國法學(xué). 2017(03)
[10]論民法典“提取公因式”的立法技術(shù)[J]. 李建華,何松威,麻銳.  河南社會科學(xué). 2015(09)



本文編號：3414593