當(dāng)前在建筑領(lǐng)域,普遍存在發(fā)包人不按照雙方當(dāng)事人訂立的合同中約定的時間及時足額支付工程進(jìn)度款,而由承包方墊資的現(xiàn)象,到工程項目竣工驗收以后,發(fā)包人仍然不支付承包人合同款、損害承包人權(quán)益的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)普遍化趨勢,而這就非�？赡軐�(dǎo)致承包人不能給付出辛勤勞動的建筑工人發(fā)工資、不能按照約定向供應(yīng)商支付材料費用等一系列后果,甚至危及農(nóng)民工基本的生存權(quán)利,從而可能引發(fā)一系列社會問題,成為社會的不穩(wěn)定因素。為了使建筑市場依法和規(guī)律運轉(zhuǎn),促進(jìn)建筑產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)健康有序發(fā)展,并切實保護(hù)承包人、建筑工人以及材料供應(yīng)商的合法權(quán)益,《合同法》設(shè)立了建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán),為工程款優(yōu)先權(quán)的行使提供法律依據(jù)。該條款在宏觀上為承包人設(shè)立了優(yōu)先就建設(shè)工程折價或拍賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但是規(guī)定過于原則和籠統(tǒng),沒有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn),而各地對條款的理解不同,使得實踐應(yīng)用中出現(xiàn)很多問題。伴隨著2018年最高院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》（以下簡稱《建設(shè)工程施工合同司法解釋（二）》）的出臺,優(yōu)先受償權(quán)制度在裁判中存在的爭議的地方終于塵埃落定,優(yōu)先受償權(quán)制度日臻完善,適用性大大增強(qiáng)。在滿足債權(quán)讓... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、工程價款債權(quán)讓與時優(yōu)先受償權(quán)行使的實踐考察
    (一)債權(quán)讓與后第三人有優(yōu)先受償權(quán)
    (二)債權(quán)讓與后第三人無優(yōu)先受償權(quán)
二、建設(shè)工程價款債權(quán)的的可讓與性
    (一)債權(quán)讓與的構(gòu)成要件
    (二)建設(shè)工程價款債權(quán)屬于可讓與的債權(quán)
三、建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的可讓與性分析
    (一)建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)之爭
    (二)建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)可讓與性分析
四、與建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)放棄問題之間的聯(lián)系
    (一)工程價款優(yōu)先受償權(quán)放棄行為效力之爭
    (二)工程價款優(yōu)先受償權(quán)讓與和放棄之間的聯(lián)系
    (三)工程價款優(yōu)先受償權(quán)放棄的借鑒
結(jié)語:對建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)讓與的建議
    (一)由承包人為建筑工人另行提供擔(dān)保
    (二)將建設(shè)工程價款債權(quán)讓與的事實進(jìn)行公示
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)審判疑難問題研究[J]. 李后龍,潘軍鋒.  法律適用. 2016(10)
[2]建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)放棄的法律效力[J]. 王濤,俞悅.  人民司法(應(yīng)用). 2016(16)
[3]建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)放棄行為的效力分析[J]. 陳信勇.  浙江社會科學(xué). 2016(02)
[4]“法不禁止皆自由”的私法精義[J]. 易軍.  中國社會科學(xué). 2014(04)
[5]施工合同解除后,未完工程承包人主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)起算點的確定[J]. 丁林陽.  人民司法. 2012(18)
[6]《合同法》第286條司法適用疑難問題探討[J]. 陳柏新.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2011(02)
[7]論未來債權(quán)讓與[J]. 申建平.  求是學(xué)刊. 2007(03)
[8]論《合同法》第286條承包人權(quán)利的性質(zhì)界分[J]. 楊春禧.  西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2004(10)
[9]優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題[J]. 梅夏英,方春暉.  法商研究. 2004(03)
[10]評《合同法》第286條[J]. 王建東.  中國法學(xué). 2003(02)

碩士論文
[1]論債權(quán)讓與之限制[D]. 周心瑜.南京大學(xué) 2019
[2]建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)行使的困境與消解[D]. 趙倩.華東政法大學(xué) 2018



本文編號：3411932