此案是全國首例涉及"暗刷流量"交易的案件。此案揭示了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)語境下的流量屬性和"暗刷流量"行為的社會危害性,明確了"暗刷流量"交易損害社會公共利益、違背公序良俗,應(yīng)屬無效。在法律適用方面,法院首先考慮了本案是否存在違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形,在排除該項規(guī)定的適用后,法院轉(zhuǎn)而援引關(guān)于損害社會公共利益、違背公序良俗的規(guī)定。此案審理期間正值《中華人民共和國合同法》和《中華人民共和國民法總則》兩部法律過渡之時,故本文同時就《民法典》對合同無效規(guī)定的變化以及新舊法律規(guī)則等問題進(jìn)行了有益的探討。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(16)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、基本案情
二、法院裁判要旨
三、本案中認(rèn)定“暗刷流量”合同無效的裁判思路
四、《民法典》第153條關(guān)于無效規(guī)定的變化
五、《民法典》第153條規(guī)定的適用規(guī)則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項的理解與適用[J]. 孫鵬.  法商研究. 2006(05)



本文編號：3411094