發(fā)布時(shí)間：2021-09-25 17:25

　　在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的政策目標(biāo)之下,民法典完善了動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易的相關(guān)規(guī)則。其中,最具革命性的變化之一是形成了由一般規(guī)則和特別規(guī)則共同構(gòu)成的優(yōu)先順位規(guī)則體系。民法典確立了依取得對(duì)抗第三人效力的時(shí)間先后判斷競(jìng)存權(quán)利之間優(yōu)先順位的一般規(guī)則,這一規(guī)則的適用不以相關(guān)權(quán)利人的善意為前提。采取登記對(duì)抗主義的非典型擔(dān)保權(quán),如所有權(quán)保留交易中出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物的所有權(quán)、融資租賃交易中出租人對(duì)租賃物的所有權(quán)等均可準(zhǔn)用該一般規(guī)則。動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之間依登記、交付的時(shí)間先后定其順位,亦不考慮權(quán)利人的善意或惡意。購(gòu)買(mǎi)價(jià)金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先順位規(guī)則是優(yōu)先順位體系中的特別規(guī)則,體現(xiàn)了法律上的特定政策考量,自可一體適用于所有動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易,并應(yīng)優(yōu)先于一般規(guī)則而適用。 

【文章來(lái)源】：清華法學(xué). 2020,14(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位的規(guī)則體系及其適用關(guān)系
三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位一般規(guī)則的解釋與適用
    (一)《民法典》第414條第1款的法政策依據(jù)
    (二)浮動(dòng)抵押權(quán)適用《民法典》第414條第1款的空間
    (三)《民法典》第414條第1款與第403條之間的解釋沖突及其化解
四、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之間優(yōu)先順位規(guī)則的解釋與適用
    (一)同一標(biāo)的物上動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)競(jìng)存的可能性
    (二)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之間優(yōu)先順位規(guī)則的變遷
    (三)公示方法的改變對(duì)于優(yōu)先順位判斷的影響
五、購(gòu)買(mǎi)價(jià)金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先順位規(guī)則的解釋與適用
    (一)購(gòu)買(mǎi)價(jià)金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先順位規(guī)則的適用范圍
    (二)購(gòu)買(mǎi)價(jià)金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先順位規(guī)則的正當(dāng)性
    (三)購(gòu)買(mǎi)價(jià)金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先順位規(guī)則的適用限制
    (四)競(jìng)存購(gòu)買(mǎi)價(jià)金擔(dān)保權(quán)之間的優(yōu)先順位規(guī)則
六、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世行營(yíng)商環(huán)境調(diào)查背景下的中國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法[J]. 紀(jì)海龍.  法學(xué)雜志. 2020(02)
[2]論世行營(yíng)商環(huán)境評(píng)估“獲得信貸”指標(biāo)得分的修法路徑——以我國(guó)民法典頒布為契機(jī)[J]. 羅培新.  東方法學(xué). 2020(01)
[3]論民法典分則中擔(dān)保制度的獨(dú)立成編[J]. 張素華.  法學(xué)家. 2019(06)
[4]論民法典擔(dān)保物權(quán)制度的體系化構(gòu)建[J]. 石冠彬.  法學(xué)評(píng)論. 2019(06)
[5]民法典擔(dān)保規(guī)則的再體系化——以《民法典各分編（草案）二審稿》為分析對(duì)象[J]. 謝鴻飛.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(06)
[6]民法典編纂視野下的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)效力優(yōu)先體系再構(gòu)建——兼評(píng)《民法典各分編（草案）二審稿》第205-207條[J]. 席志國(guó).  東方法學(xué). 2019(05)
[7]《民法典物權(quán)編草案》(二審稿)對(duì)若干重點(diǎn)問(wèn)題的回應(yīng)[J]. 黃薇.  中州學(xué)刊. 2019(07)
[8]論《民法典》擔(dān)保權(quán)的立法定位[J]. 王康.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[9]論擔(dān)保法獨(dú)立成編的立法技術(shù)與決斷要素[J]. 劉斌.  江海學(xué)刊. 2019(03)
[10]論《民法典各分編（草案）》“擔(dān)保物權(quán)”的制度完善——以《民法典各分編（草案）》第一編物權(quán)為分析對(duì)象[J]. 鄒海林.  比較法研究. 2019(02)



本文編號(hào)：3410141