近兩年各地"違建"拆除幾乎形成運(yùn)動(dòng)式風(fēng)潮。然而,在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中遺留了大量產(chǎn)權(quán)存有爭(zhēng)議的建筑,其中部分建筑可以通過合理程序補(bǔ)證或采取改建等補(bǔ)救措施,但現(xiàn)實(shí)中卻一概將其認(rèn)定為違法建筑并強(qiáng)制拆除,這勢(shì)必有失公允。行政機(jī)關(guān)應(yīng)該依據(jù)保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法要求與物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,本著對(duì)人民財(cái)產(chǎn)利益負(fù)責(zé)的態(tài)度,十分嚴(yán)謹(jǐn)、審慎地去處理"違建"的認(rèn)定問題。 

【文章來(lái)源】：上海房地. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、城市“違建”拆除的新議題
二、“違建”的認(rèn)定與司法審查
    （一）“違建”的認(rèn)定問題
    (二)司法審查的動(dòng)向及問題
    （三）違法建筑強(qiáng)制拆除的現(xiàn)實(shí)問題
        1. 認(rèn)定和執(zhí)行的主體競(jìng)合。
        2. 執(zhí)行對(duì)象的復(fù)雜化。
三、“違建”的租賃合同效力
四、財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度的憲法學(xué)思考



本文編號(hào)：3365580