法治視角下的“校鬧”問題綜合治理研究——何謂、為何與何為?
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 05:45
基于現(xiàn)有幾起司法案例與司法解釋,從"校鬧"的特征梳理與概念界定出發(fā),論述"校鬧"的產(chǎn)生原因及依法綜合治理對策。"校鬧"產(chǎn)生的直接原因在于家長法律觀念淡薄、缺乏法律維權(quán)途徑與學(xué)校糾紛處理機(jī)制;深層原因則在于校園安全法律體系的不完善。并從頂層設(shè)計(jì)、機(jī)制建立、推動落實(shí)三個(gè)層面出發(fā),提出推進(jìn)校園安全立法進(jìn)程,建立完善協(xié)同共治、責(zé)任明確的治理機(jī)制,完善校園安全管理具體舉措的"校鬧"問題依法綜合治理對策。
【文章來源】:法制博覽. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、何謂:“校鬧”問題的特征梳理與概念界定
(一)對“校鬧”概念的兩種討論
(二)“校鬧”事件的特征梳理
二、為何:“校鬧”問題產(chǎn)生的原因分析
(一)“校鬧”問題的直接成因分析
1.家長法律觀念淡薄,無理取“鬧”
2.家長缺乏法律維權(quán)途徑導(dǎo)致“校鬧”
3.學(xué)校糾紛處理機(jī)制缺失,消極應(yīng)對“校鬧”
(二)校園安全法律體系不完善
1.校園安全立法缺失,以政策代法律缺乏長期效力
2.現(xiàn)行政策處理標(biāo)準(zhǔn)模糊,實(shí)際操作性不強(qiáng)
3.相關(guān)部門權(quán)責(zé)劃分不明,難以產(chǎn)生治理“合力”
三、何為:“校鬧”問題的綜合治理模式
(一)頂層設(shè)計(jì):推進(jìn)《校園安全法》的立法進(jìn)程
(二)機(jī)制建構(gòu):建立完善協(xié)同共治、責(zé)任明確的治理機(jī)制
(三)推進(jìn)落實(shí):完善校園安全管理具體舉措
四、總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]規(guī)制“校鬧”行為之多中心校園治理模式研究[J]. 應(yīng)奎碧,徐亞奇. 中國人民大學(xué)教育學(xué)刊. 2019(03)
[2]依法打擊“校鬧” 還學(xué)校一方凈土[J]. 宋艷存,劉世斌. 基礎(chǔ)教育研究. 2015(07)
[3]家長“校鬧”背后的法律問題分析[J]. 于曉蕾. 中國校外教育. 2015(04)
[4]學(xué)校安全與學(xué)校對未成年學(xué)生安全保障義務(wù)[J]. 勞凱聲. 中國教育學(xué)刊. 2013(06)
[5]論學(xué)校安全立法及其制度框架[J]. 林鴻潮. 教育研究. 2011(08)
[6]高校糾紛解決機(jī)制的范式、角色及其規(guī)范研究[J]. 陳慰星,鐘偉麗. 中國高教研究. 2011(06)
本文編號:3314936
【文章來源】:法制博覽. 2020,(11)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、何謂:“校鬧”問題的特征梳理與概念界定
(一)對“校鬧”概念的兩種討論
(二)“校鬧”事件的特征梳理
二、為何:“校鬧”問題產(chǎn)生的原因分析
(一)“校鬧”問題的直接成因分析
1.家長法律觀念淡薄,無理取“鬧”
2.家長缺乏法律維權(quán)途徑導(dǎo)致“校鬧”
3.學(xué)校糾紛處理機(jī)制缺失,消極應(yīng)對“校鬧”
(二)校園安全法律體系不完善
1.校園安全立法缺失,以政策代法律缺乏長期效力
2.現(xiàn)行政策處理標(biāo)準(zhǔn)模糊,實(shí)際操作性不強(qiáng)
3.相關(guān)部門權(quán)責(zé)劃分不明,難以產(chǎn)生治理“合力”
三、何為:“校鬧”問題的綜合治理模式
(一)頂層設(shè)計(jì):推進(jìn)《校園安全法》的立法進(jìn)程
(二)機(jī)制建構(gòu):建立完善協(xié)同共治、責(zé)任明確的治理機(jī)制
(三)推進(jìn)落實(shí):完善校園安全管理具體舉措
四、總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]規(guī)制“校鬧”行為之多中心校園治理模式研究[J]. 應(yīng)奎碧,徐亞奇. 中國人民大學(xué)教育學(xué)刊. 2019(03)
[2]依法打擊“校鬧” 還學(xué)校一方凈土[J]. 宋艷存,劉世斌. 基礎(chǔ)教育研究. 2015(07)
[3]家長“校鬧”背后的法律問題分析[J]. 于曉蕾. 中國校外教育. 2015(04)
[4]學(xué)校安全與學(xué)校對未成年學(xué)生安全保障義務(wù)[J]. 勞凱聲. 中國教育學(xué)刊. 2013(06)
[5]論學(xué)校安全立法及其制度框架[J]. 林鴻潮. 教育研究. 2011(08)
[6]高校糾紛解決機(jī)制的范式、角色及其規(guī)范研究[J]. 陳慰星,鐘偉麗. 中國高教研究. 2011(06)
本文編號:3314936
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3314936.html
最近更新
教材專著