隨著我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)活躍、企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的提升和民間公益慈善意識(shí)的覺(jué)醒,企業(yè)基金會(huì)數(shù)量逐年遞增,逐漸成為公益慈善事業(yè)的重要力量。但基金會(huì)監(jiān)管的主要法規(guī)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的施行已經(jīng)跟不上企業(yè)基金會(huì)發(fā)展的步伐,限制了企業(yè)基金會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。恰逢《民法總則》頒布重構(gòu)了我國(guó)的法人制度體系,筆者選取法人制度的角度,借鑒法人制度中有益經(jīng)驗(yàn)以及目前國(guó)內(nèi)外其他社會(huì)公益團(tuán)體的規(guī)制體系,以期讓企業(yè)基金會(huì)在合法有序的法人框架中運(yùn)行。本文圍繞基金會(huì)目的和財(cái)產(chǎn)兩大要素分析了企業(yè)基金會(huì)的法人制度,重點(diǎn)研究了以下內(nèi)容并得出了相應(yīng)成果:本文通過(guò)對(duì)基金會(huì)特征、企業(yè)基金會(huì)特征的分析,歸納出基金會(huì)與其他慈善組織、企業(yè)基金會(huì)與其他形態(tài)基金會(huì)的區(qū)別,并結(jié)合大陸法系民法財(cái)團(tuán)法人的理論進(jìn)行分析,認(rèn)為企業(yè)基金會(huì)屬于財(cái)團(tuán)法人,并具備目的和財(cái)產(chǎn)兩大核心要素。通過(guò)與營(yíng)利法人的對(duì)比,得出目的和財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)基金會(huì)的獨(dú)特價(jià)值。從目的和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)角度出發(fā),本文對(duì)現(xiàn)行基金會(huì)法人制度進(jìn)行了檢視,發(fā)現(xiàn)存在雙重管理體制限制企業(yè)基金會(huì)的入口、企業(yè)基金會(huì)決策機(jī)關(guān)權(quán)限不當(dāng)、企業(yè)基金會(huì)內(nèi)部人控制問(wèn)題缺乏監(jiān)督、企業(yè)基金會(huì)設(shè)立財(cái)產(chǎn)范圍過(guò)窄、慈善財(cái)產(chǎn)管理和投資制... 

【文章來(lái)源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
    (一)選題緣由及意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
    (三)研究方法
    (四)論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
一、企業(yè)基金會(huì)法人制度基本問(wèn)題
    (一)基金會(huì)的特征
        1.基金會(huì)的歷史和發(fā)展沿革
        2.基金會(huì)的特征
    (二)企業(yè)基金會(huì)的特征
    (三)企業(yè)基金會(huì)法人制度的定位：財(cái)團(tuán)法人
    (四)企業(yè)基金會(huì)法人制度的核心：目的與財(cái)產(chǎn)
二、企業(yè)基金會(huì)法人制度檢視：以目的和財(cái)產(chǎn)為視角
    (一)從目的角度的檢視
        1.決策機(jī)關(guān)權(quán)限的錯(cuò)位使基金會(huì)目的面臨被變更的風(fēng)險(xiǎn)
        2.內(nèi)部人控制導(dǎo)致基金會(huì)有違背其目的而運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)
        3.雙重管理體制限制更多社會(huì)主體通過(guò)基金會(huì)實(shí)現(xiàn)其慈善目的
        4.基金會(huì)分類的缺失不利于不同形態(tài)的基金會(huì)更好實(shí)現(xiàn)其目的
    (二)從財(cái)產(chǎn)角度的檢視
        1.對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的限制阻礙更多財(cái)產(chǎn)進(jìn)入慈善領(lǐng)域
        2.財(cái)產(chǎn)管理制度的不健全不利于慈善財(cái)產(chǎn)的保值增值
        3.不健全的信息公開(kāi)制度導(dǎo)致對(duì)財(cái)產(chǎn)運(yùn)行的監(jiān)管不足
三、企業(yè)基金會(huì)法人制度修正：以目的和財(cái)產(chǎn)為視角
    (一)從目的角度的修正
        1.雙重管理體制的退出路徑探討
        2.基金會(huì)決策機(jī)關(guān)權(quán)限的重構(gòu)
        3.限制內(nèi)部理事監(jiān)事的比例
        4.針對(duì)不同形態(tài)的基金會(huì)進(jìn)行分類監(jiān)管
    (二)從財(cái)產(chǎn)角度的修正
        1.允許非貨幣財(cái)產(chǎn)作為原始基金
        2.完善基金會(huì)財(cái)產(chǎn)管理和投資制度
        3.強(qiáng)化違反信息公開(kāi)義務(wù)的責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以基金會(huì)為主導(dǎo)模式的慈善組織法律架構(gòu)[J]. 解錕.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]捐助法人組織架構(gòu)的制度缺陷及完善進(jìn)路[J]. 羅昆.  法學(xué). 2017(10)
[3]以股權(quán)設(shè)立企業(yè)基金會(huì):質(zhì)疑與辯護(hù)[J]. 孫光焰.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[4]捐助法人的功能與制度價(jià)值——兼評(píng)《民法總則》法人分類[J]. 夏利民.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[5]民法總則中的法人分類[J]. 譚啟平,黃家鎮(zhèn).  法學(xué)家. 2016(05)
[6]慈善組織分類規(guī)制的基本思路——兼論慈善法相關(guān)配套法規(guī)的修改完善[J]. 朱恒順.  中國(guó)行政管理. 2016(10)
[7]我國(guó)基金會(huì)立法的理論辯正與制度完善——兼評(píng)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》及其《修訂征求意見(jiàn)稿》[J]. 羅昆.  法學(xué)評(píng)論. 2016(05)
[8]我國(guó)民法典法人基本類型模式選擇[J]. 羅昆.  法學(xué)研究. 2016(04)
[9]企業(yè)基金會(huì)及其治理:研究進(jìn)展和未來(lái)展望[J]. 陳鋼,李維安.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(06)
[10]慈善信托近似原則在美國(guó)立法中的發(fā)展及其啟示[J]. 李喜燕.  比較法研究. 2016(03)

博士論文
[1]我國(guó)慈善組織治理法治化研究[D]. 韓麗欣.吉林大學(xué) 2014
[2]慈善法人研究[D]. 王雪琴.武漢大學(xué) 2010
[3]慈善性公益法人研究[D]. 李芳.山東大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3311406