民法典將居住權(quán)定位為用益物權(quán),但在居住權(quán)制度的具體設(shè)計上,仍存有不足,特別是在關(guān)涉主體設(shè)計問題上,范圍界定過于模糊,以致在司法實踐中可能會存在諸多障礙,如何通過主體范圍的正確解讀,實現(xiàn)當(dāng)代技術(shù)性功能與價值的突破,給投資性居住權(quán)以及消費性居住權(quán)預(yù)留空間,是當(dāng)下居住權(quán)制度設(shè)計中亟需探索的難題,關(guān)涉我國民法典時期的居住權(quán)定位。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(34)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、居住權(quán)主體規(guī)定之探析
    （一）域外居住權(quán)主體之規(guī)定
    （二）我國居住權(quán)主體之現(xiàn)狀
二、我國民法典居住權(quán)主體分析
    （一）理論界關(guān)于主體范圍界定之分析
    （二）我國居住權(quán)主體之選擇
三、結(jié)語



本文編號：3310324