在大數(shù)據(jù)和人工智能信息快速交互時(shí)代的背景之下,人們可以更加迅速、便捷地獲取、傳播他人信息,與此同時(shí),公共和私人領(lǐng)域之間的沖突更加頻繁。雖然人們交往更為密切,但也帶來了個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的危機(jī)。2017年發(fā)生的"360水滴直播"事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。文章認(rèn)為,該事件也在一定程度上凸顯了我國(guó)公共場(chǎng)所電子監(jiān)控的立法不足,脫離困境的關(guān)鍵在于平衡公權(quán)力與私權(quán)利、公民知情權(quán)與隱私權(quán)之間的法益沖突,只有這樣對(duì)電子攝像頭監(jiān)控的過程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)控管理,才能維護(hù)公共安全和社會(huì)秩序。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、我國(guó)公共場(chǎng)所電子監(jiān)控下隱私權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    （一）涉及電子監(jiān)控的法律法規(guī)
    （二）電子監(jiān)控下個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的不足
二、公共場(chǎng)所電子監(jiān)控下的隱私權(quán)涉及的權(quán)利沖突
    （一）公權(quán)力與個(gè)人隱私權(quán)的沖突
    （二）知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)的沖突
三、保護(hù)我國(guó)公共場(chǎng)所電子監(jiān)控下的隱私權(quán)的建議
    （一）明確監(jiān)控安裝主體資格
    （二）嚴(yán)格規(guī)范監(jiān)控場(chǎng)所范圍
    （三）注重“結(jié)果控制”下的監(jiān)控資料管理
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]隱私權(quán)保護(hù)下公共視頻監(jiān)控的法律規(guī)制——從“雙重控制論”到“結(jié)果控制論”[J]. 劉清生,陳偉.  海峽法學(xué). 2015(04)
[2]“速度與激情”事件引發(fā)的民法思考[J]. 楊立新.  河北法學(xué). 2012(02)
[3]論公共攝像監(jiān)視——以隱私權(quán)為中心[J]. 胡建淼,岑劍梅.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2008(04)



本文編號(hào)：3290640