專用品銷售型專利默示許可研究
發(fā)布時間:2021-07-14 23:47
本文所述的專用品是指專用于實施某項方法專利或者專用于組裝制造某項專利產(chǎn)品的專用零部件、中間物和設(shè)備,這些專用品往往本身不是專利產(chǎn)品。專利權(quán)人或其被許可人出售這些產(chǎn)品后,合法的購買人是否有權(quán)利用這些專用品實施相關(guān)專利,在我國2008年《專利法》中似乎沒有依據(jù)。實踐中,當(dāng)事人往往援引《專利法》第69條第1項關(guān)于專利權(quán)用盡的規(guī)定進行抗辯,但是這種情況明顯不適用我國專利法關(guān)于專利權(quán)用盡的規(guī)定。因為2008年《專利法》對專利權(quán)用盡的規(guī)定很具體,只有銷售了專利產(chǎn)品或者由專利方法直接獲取的產(chǎn)品才適用專利權(quán)用盡。所以,專用品的合法購買人實施相關(guān)專利的行為往往構(gòu)成專利侵權(quán)。為了妥善解決相關(guān)爭議,本文建議引入專用品銷售型專利默示許可制度。專用品銷售型專利默示許可是專利默示許可的一種,在符合特定條件的情況下,專利權(quán)人或其被許可人銷售專用品的行為可以被推定為授予購買人實施相關(guān)專利的許可。研究專用品銷售型專利默示許可制度,就是研究專用品銷售型專利默示許可的條件。專用品銷售型專利默示許可雖然是專利默示許可的一種,卻有著相對獨立的起源和發(fā)展,有著專門適用范圍,在長期的司法實踐中形成了相對統(tǒng)一和固定的規(guī)則。專用品銷售...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 專用品銷售型專利默示許可相關(guān)基本問題
第一節(jié) 專用品銷售型專利默示許可相關(guān)概念和特點
一、專用品銷售型專利默示許可相關(guān)概念介紹
二、專用品銷售型專利默示許可與其他類型專利許可的關(guān)系
三、專用品銷售型專利默示許可是一種推定
第二節(jié) 專用品銷售型專利默示許可課題的獨立性
一、專用品銷售型專利默示許可問題的來源
二、對專用品銷售型專利默示許可制度的現(xiàn)實需求
三、專用品銷售型專利默示許可課題的獨立性證成
第三節(jié) 我國現(xiàn)有專用品銷售型專利默示許可規(guī)則
一、對我國現(xiàn)有相關(guān)規(guī)則和案例的梳理
二、我國現(xiàn)有規(guī)則中出現(xiàn)的問題
第二章 專用品銷售型專利默示許可制度的正當(dāng)性
第一節(jié) 兩大法系合同法為專用品銷售型專利默示許可提供制度基礎(chǔ)
一、英美法系禁反言理論的支撐
二、大陸法系中默示意思解釋理論的支撐
第二節(jié) 利益平衡理論為專用品銷售型專利默示許可提供了價值導(dǎo)向
第三節(jié) 規(guī)制機會主義行為是專用品銷售型專利默示許可制度的重要功能
一、機會主義行為及其對專利制度造成的危害
二、專用品銷售型默示許可制度對機會主義行為的規(guī)制
三、對機會主義行為的規(guī)制體現(xiàn)了專用品銷售型專利默示許可制度的正當(dāng)性
第三章 專用品銷售型專利默示許可規(guī)則的比較
第一節(jié) 美國法中的專用品銷售型專利默示許可規(guī)則
一、Univis規(guī)則:唯一用途產(chǎn)品的出售產(chǎn)生窮竭型默示許可
二、Bandag規(guī)則:無非侵權(quán)用途產(chǎn)品與銷售環(huán)境
三、Univis規(guī)則和Bandag規(guī)則的區(qū)別與聯(lián)系
四、美國經(jīng)驗的啟示
第二節(jié) 德國法的相關(guān)理論和判例
一、擴大的專利權(quán)用盡理論
二、德國經(jīng)驗的啟示
第四章 專用品銷售型專利默示許可制度在我國的構(gòu)建
第一節(jié) 專用品銷售型專利默示許可制度在我國的制度基礎(chǔ)
第二節(jié) 專用品銷售型專利默示許可的認定
一、“專用性”概念的引入——常用用途、無合理非侵權(quán)用途、唯一用途的劃分
二、銷售環(huán)境中的信賴利益保護
第三節(jié) 專用品銷售型專利默示許可制度的成文化設(shè)想
結(jié)語
參考文獻
附錄
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3285138
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、研究價值及意義
三、文獻綜述
四、主要研究方法
五、論文結(jié)構(gòu)
六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 專用品銷售型專利默示許可相關(guān)基本問題
第一節(jié) 專用品銷售型專利默示許可相關(guān)概念和特點
一、專用品銷售型專利默示許可相關(guān)概念介紹
二、專用品銷售型專利默示許可與其他類型專利許可的關(guān)系
三、專用品銷售型專利默示許可是一種推定
第二節(jié) 專用品銷售型專利默示許可課題的獨立性
一、專用品銷售型專利默示許可問題的來源
二、對專用品銷售型專利默示許可制度的現(xiàn)實需求
三、專用品銷售型專利默示許可課題的獨立性證成
第三節(jié) 我國現(xiàn)有專用品銷售型專利默示許可規(guī)則
一、對我國現(xiàn)有相關(guān)規(guī)則和案例的梳理
二、我國現(xiàn)有規(guī)則中出現(xiàn)的問題
第二章 專用品銷售型專利默示許可制度的正當(dāng)性
第一節(jié) 兩大法系合同法為專用品銷售型專利默示許可提供制度基礎(chǔ)
一、英美法系禁反言理論的支撐
二、大陸法系中默示意思解釋理論的支撐
第二節(jié) 利益平衡理論為專用品銷售型專利默示許可提供了價值導(dǎo)向
第三節(jié) 規(guī)制機會主義行為是專用品銷售型專利默示許可制度的重要功能
一、機會主義行為及其對專利制度造成的危害
二、專用品銷售型默示許可制度對機會主義行為的規(guī)制
三、對機會主義行為的規(guī)制體現(xiàn)了專用品銷售型專利默示許可制度的正當(dāng)性
第三章 專用品銷售型專利默示許可規(guī)則的比較
第一節(jié) 美國法中的專用品銷售型專利默示許可規(guī)則
一、Univis規(guī)則:唯一用途產(chǎn)品的出售產(chǎn)生窮竭型默示許可
二、Bandag規(guī)則:無非侵權(quán)用途產(chǎn)品與銷售環(huán)境
三、Univis規(guī)則和Bandag規(guī)則的區(qū)別與聯(lián)系
四、美國經(jīng)驗的啟示
第二節(jié) 德國法的相關(guān)理論和判例
一、擴大的專利權(quán)用盡理論
二、德國經(jīng)驗的啟示
第四章 專用品銷售型專利默示許可制度在我國的構(gòu)建
第一節(jié) 專用品銷售型專利默示許可制度在我國的制度基礎(chǔ)
第二節(jié) 專用品銷售型專利默示許可的認定
一、“專用性”概念的引入——常用用途、無合理非侵權(quán)用途、唯一用途的劃分
二、銷售環(huán)境中的信賴利益保護
第三節(jié) 專用品銷售型專利默示許可制度的成文化設(shè)想
結(jié)語
參考文獻
附錄
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
本文編號:3285138
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3285138.html
最近更新
教材專著