智能投顧作為人工智能與金融領(lǐng)域合作的典范,具有低成本、高效率的優(yōu)勢,有利于推動普惠金融的發(fā)展,但為落實投資者保護(hù)目的,需進(jìn)一步構(gòu)建明晰的智能投顧民事責(zé)任制度。本文首先界定智能投顧的法律地位,認(rèn)為智能投顧作為運(yùn)營者提供投資咨詢服務(wù)的輔助工具,本身不能成為民事責(zé)任承擔(dān)主體;其次分析了智能投顧主體間的法律關(guān)系,即確定各主體承擔(dān)責(zé)任的類別,厘清各主體間存在的法律關(guān)系和義務(wù);最后具體論述了各主體應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的性質(zhì)與追責(zé)時應(yīng)重點(diǎn)明確的問題。 

【文章來源】：海南金融. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、智能投顧法律地位之界定
三、智能投顧法律關(guān)系之分析
    （一）投資者與智能投顧運(yùn)營者委托咨詢關(guān)系
        1. 運(yùn)營者的忠實義務(wù)
        2. 運(yùn)營者勤勉義務(wù)
    （二）智能投顧運(yùn)營者與研發(fā)者委托研發(fā)與買賣合同關(guān)系
四、智能投顧民事責(zé)任之承擔(dān)
    （一）運(yùn)營者與投資者的法定責(zé)任
    （二）研發(fā)者的產(chǎn)品責(zé)任
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能算法黑箱的法律規(guī)制——以智能投顧為例展開[J]. 徐鳳.  東方法學(xué). 2019(06)
[2]智能投資顧問服務(wù)之法律風(fēng)險承擔(dān)[J]. 王灝.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(08)
[3]人工智能時代智能投顧民事責(zé)任認(rèn)定研究[J]. 陳雪.  海南金融. 2019(07)
[4]用現(xiàn)行民法規(guī)則解決人工智能法律調(diào)整問題的嘗試[J]. 楊立新.  中州學(xué)刊. 2018(07)
[5]人工智能時代的法律因應(yīng)[J]. 朱體正.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[6]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾.  東方法學(xué). 2017(05)
[7]人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[8]智能投顧的法律風(fēng)險及監(jiān)管建議[J]. 李文莉,楊玥捷.  法學(xué). 2017(08)



本文編號：3283178