大數(shù)據(jù)時代,海量數(shù)據(jù)對人們的生產(chǎn)、生活產(chǎn)生了重要影響,面對日益猖獗、后果嚴重的個人信息泄露等不法行為,現(xiàn)有法律和司法的保護力度、制裁能力、打擊半徑皆力有不逮。非法獲取、非法提供、非法交易成為個人信息泄漏的重要源頭,高技術(shù)特性忽視、知情同意機制虛化、立法保護滯后、行政監(jiān)管乏力成為個人信息權(quán)保護不足的重要誘因。大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)保護的法制構(gòu)建應(yīng)當抓住誰來保護、如何保護的核心問題,在責任主體規(guī)制上從可識別性轉(zhuǎn)向風險可控制性,在立法規(guī)范上由碎片化向體系化邁進,在多元保護上從監(jiān)管、自律、管理上并行推進,在訴訟管轄上跨越網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實社會,實現(xiàn)個人信息有效保護與合理利用價值。 

【文章來源】：山東社會科學(xué). 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、大數(shù)據(jù)時代侵害個人信息權(quán)的基本形態(tài)
    (一)個人信息被非法獲取
    (二)個人信息被非法提供
    (三)個人信息被非法使用
二、大數(shù)據(jù)時代侵害個人信息權(quán)的重要誘因
    (一)忽視高技術(shù)特性的保護手段
    (二)知情同意機制面臨理論和現(xiàn)實悖論
    (三)分散保護式立法規(guī)范力有不逮
    (四)行政監(jiān)管在個人信息保護中的作用有待強化和細化
三、大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)保護的系統(tǒng)構(gòu)建
    (一)大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)保護的學(xué)理基礎(chǔ)
    (二)大數(shù)據(jù)時代個人信息權(quán)保護的制度構(gòu)建
        1.責任主體構(gòu)建:從可識別性轉(zhuǎn)向風險可控制性
        2.立法規(guī)范構(gòu)建:由碎片化向體系化邁進
        3.多元保護構(gòu)建:行政監(jiān)管、行業(yè)自律、安全管理并行推進
        4.訴訟管轄構(gòu)建:跨越網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實社會


【參考文獻】：
期刊論文
[1]交往資本主義、數(shù)字資本主義、加速主義——數(shù)字時代對資本主義的新思考[J]. 藍江.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]論個人信息法律保護的思想淵源與基本原理——基于“公平信息實踐”的分析[J]. 丁曉東.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[3]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護的法律路徑[J]. 張林鴻,周小揚.  貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護再思考——以大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之公共福利為視角[J]. 劉迎霜.  社會科學(xué). 2019(03)
[5]大數(shù)據(jù)時代個人信息“合理使用”制度研究——以2011～2017年公布的773份刑事判決書為研究樣本[J]. 陳俊秀.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[6]自愿性信息披露有效性研究——基于“拍拍貸”經(jīng)驗證據(jù)[J]. 蔣先玲,王炳楠,程健.  經(jīng)濟與管理評論. 2018(06)
[7]大數(shù)據(jù)時代個人信息法律保護制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲.  法學(xué)論壇. 2018(06)
[8]論大數(shù)據(jù)時代的個人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯.  中國社會科學(xué). 2018(03)
[9]探索激勵相容的個人數(shù)據(jù)治理之道——中國個人信息保護法的立法方向[J]. 周漢華.  法學(xué)研究. 2018(02)
[10]個人信息:法益抑或民事權(quán)利——對《民法總則》第111條規(guī)定的“個人信息”之解讀[J]. 楊立新.  法學(xué)論壇. 2018(01)



本文編號：3282030