我國民法典編纂工作已進(jìn)入最后階段。民法典草案通過后,我國也將如其他歐陸法前輩一樣進(jìn)入民法典評注的時代。但民法評注工作并非一蹴而就,其內(nèi)容構(gòu)成不是對抽象法概念進(jìn)行解釋的簡單集合。事實上,對于民法評注,特別是法繼受國的民法評注來說,如何在本國社會現(xiàn)實的基礎(chǔ)上重新構(gòu)建舶來的法概念,是評注作品是否成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。如作為法繼受國的日本,其自明治維新以來一方面吸收先進(jìn)國家的經(jīng)驗起草現(xiàn)代化的民法典,另一方面則同步地展開了民法典評注工作。其間,日本民法評注的方法論歷經(jīng)幾個時代多次演變,終于形成了立足本土"活著的法"的獨特風(fēng)格。相信同樣作為法繼受國,日本的經(jīng)驗也會給我國的民法評注工作帶來一定的啟示。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2020,7(02)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、日本民法評注的方法論演變
    (一)舊民法評注概況
    (二)現(xiàn)行民法評注狀況(1)
        1．起草者解說與注釋的時代(1898年～1910年)
        2．學(xué)說繼受的時代(1910年～1921年)
        3．方向轉(zhuǎn)換的時代(1921年～1953年)
    (三)第二次世界大戰(zhàn)后的時代(1945年～)
        1．戰(zhàn)后混沌期(1945年～1960年)
        2．民法解釋學(xué)的復(fù)興與重建的時代(1960年～?)
        3．現(xiàn)在的狀況
二、日本民法評注的結(jié)構(gòu)內(nèi)容
    (一)評注結(jié)構(gòu)(4)
    (二)評注的內(nèi)容
三、日本經(jīng)驗對我國民法評注的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律評注在中國[J]. 韓世遠(yuǎn).  中國法律評論. 2017(05)
[2]法教義學(xué)的巔峰 德國法律評注文化及其中國前景考察[J]. 賀劍.  中外法學(xué). 2017(02)
[3]五人對話:法律評注中的案例編寫[J]. 黃卉,朱芒,莊加園,紀(jì)海龍,杜儀方.  法律適用(司法案例). 2017(08)
[4]法律評注撰寫中的案例運用[J]. 姚明斌.  法律適用(司法案例). 2017(08)
[5]對話:中國法律評注的現(xiàn)狀與未來[J]. 張雙根,朱芒,朱慶育,黃卉.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(02)
[6]德國法律評注的歷史演變與現(xiàn)實功能[J]. 王劍一.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(01)
[7]裁判規(guī)范、解釋論與實證方法[J]. 韓世遠(yuǎn).  法學(xué)研究. 2012(01)



本文編號：3279115