本文關(guān)鍵詞：論動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競存及順位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在經(jīng)濟全球化的大背景下,我國市場經(jīng)濟日益繁榮。眾所周知,法律是于經(jīng)濟基礎(chǔ)之上建立起的上層建筑,因此擔(dān)保制度也隨之發(fā)展迅速。隨著金融市場的蓬勃發(fā)展,傳統(tǒng)民法上以不動產(chǎn)為中心的擔(dān)保物權(quán)體系已不能滿足民事主體多方位的融資需求,動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)則應(yīng)勢而起。為鼓勵交易,達(dá)到物盡其用之目的,同時也由于民法本身所具有的私法自治屬性,數(shù)個擔(dān)保物權(quán)在同一動產(chǎn)上存在的可能性大大增加,如何妥善處理數(shù)個動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)之間的競存及順位問題,直接關(guān)系到當(dāng)事人法律權(quán)益的分配及民法公平正義價值的實現(xiàn),因此,研究動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存時的順位問題及處理規(guī)則對于維護(hù)交易秩序具有重大意義。2007年施行的《物權(quán)法》雖對原有《擔(dān)保法》中的一些內(nèi)容作了更改完善但難免不夠全面,本文通過分類探討的方式,結(jié)合立法論、解釋論、價值論等方面的綜合考量,加之實踐案例分析,試圖在現(xiàn)有法律體系中尋找出解決動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)順位的合理規(guī)則,希望能對動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存時順位確定有所裨益。全文共分為五個部分:導(dǎo)言交代了選題的背景、意義、文章的主要結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新點、文獻(xiàn)綜述等,為正文的討論奠定了基礎(chǔ)。第一章論述了動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的概念及類型,一方面,通過概念解析和稱謂對比,指明了本文的研究對象、闡明了將多個擔(dān)保物權(quán)在同一標(biāo)的物上存在的現(xiàn)象稱為“競存”的原因,同時說明了動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的特征。另一方面,介紹了動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的種類,對后文的討論明晰了方向。第二章從動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的成因及法律效果兩個層面分析了同種動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競存及順位問題。動產(chǎn)抵押權(quán)之間的競存根據(jù)是否進(jìn)行登記有不同情形,順位確定規(guī)則也有所不同;動產(chǎn)登記制度是否完善直接影響動產(chǎn)抵押制度作用的發(fā)揮,因此在動產(chǎn)抵押權(quán)的競存小節(jié)中,本文對動產(chǎn)抵押權(quán)的登記問題進(jìn)行了相關(guān)論述;本節(jié)還重點論述了重復(fù)抵押的相關(guān)問題,指出重復(fù)抵押有其存在的合理性。質(zhì)權(quán)競存的類型可以分為原質(zhì)權(quán)與原質(zhì)權(quán)之間的競存、原質(zhì)權(quán)與轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)之間的競存,在質(zhì)權(quán)競存的小節(jié)中,本文重點討論了責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)的相關(guān)問題,探討了《物權(quán)法》第217條對于責(zé)任轉(zhuǎn)質(zhì)的態(tài)度。對于留置權(quán)之間是否可以競存,學(xué)界中有不同的觀點,筆者在留置權(quán)競存的小節(jié)中,通過分析研究,認(rèn)為間接占有也是占有的一種形式,可能產(chǎn)生留置權(quán)之間的競存問題。在優(yōu)先權(quán)競存小節(jié),本文選取了我國特別法中規(guī)定的航空器優(yōu)先權(quán)和船舶優(yōu)先權(quán)作為討論對象,闡述了各優(yōu)先權(quán)競存的相關(guān)情況。第三章討論了異種動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競存問題,切入點同樣是動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的成因及法律效果兩個層面。該章通過解析異種動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的不同情況,探討各種競存狀態(tài)下,動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的效力高低問題,其中,動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競存為本章的重點考察對象,本文從理論學(xué)說方面及實踐操作方面作了細(xì)致分析。結(jié)語部分則簡要總結(jié)了文章的主要內(nèi)容和寫作思路,概括了本文的幾處核心觀點。通過本文的相關(guān)探討,筆者期待在動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存問題的處理上有些許參考價值,以達(dá)到平衡交易各方的利益分配、促進(jìn)交易、公平解決動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)間的效力沖突之目的。
【關(guān)鍵詞】：動產(chǎn)抵押權(quán) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán) 留置權(quán) 動產(chǎn)優(yōu)先權(quán) 競存
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-16
• 一、問題的提出9
• 二、研究價值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-13
• 四、主要研究方法13-14
• 五、論文結(jié)構(gòu)14
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足14-16
• 第一章 動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的概念與類型16-23
• 第一節(jié) 動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的概念16-18
• 一、動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的概念16
• 二、動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的稱謂表述16-17
• 三、動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的特征17-18
• 第二節(jié) 動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競存的類型18-23
• 第二章 同種動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競存及順位23-40
• 第一節(jié) 動產(chǎn)抵押權(quán)的競存23-31
• 一、動產(chǎn)抵押權(quán)競存的成因23-28
• 二、動產(chǎn)抵押權(quán)競存的法律效果28-31
• 第二節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競存31-37
• 一、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)競存的成因31-35
• 二、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)競存的法律效果35-37
• 第三節(jié) 留置權(quán)的競存37-38
• 一、留置權(quán)競存的成因37-38
• 二、留置權(quán)競存的法律效果38
• 第四節(jié) 動產(chǎn)優(yōu)先權(quán)的競存38-40
• 第三章 異種動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競存及順位40-52
• 第一節(jié) 動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的競存40-45
• 一、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)競存的成因40-41
• 二、動產(chǎn)抵押權(quán)與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)競存的法律效果41-45
• 第二節(jié) 動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)的競存45-48
• 一、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)競存的成因45-46
• 二、動產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)競存的法律效果46-48
• 第三節(jié) 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與留置權(quán)的競存48-50
• 一、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競存的成因48-49
• 二、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競存的法律效果49-50
• 第四節(jié) 動產(chǎn)優(yōu)先權(quán)、動產(chǎn)抵押權(quán)、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的競存50-52
• 一、動產(chǎn)優(yōu)先權(quán)、動產(chǎn)抵押權(quán)、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)競存的成因50-51
• 二、動產(chǎn)優(yōu)先權(quán)、動產(chǎn)抵押權(quán)、動產(chǎn)質(zhì)權(quán)、留置權(quán)競存的法律效果51-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 后記56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫強;論擔(dān)保物權(quán)功能[J];政法論叢;1996年03期

2 秦炳輝;;論實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的申請、受理與審查[J];山東審判;2013年05期

3 陳海芳;如何依法設(shè)定擔(dān)保物權(quán)[J];農(nóng)村經(jīng)濟與技術(shù);2001年10期

4 胡貴安;論擔(dān)保物權(quán)競合的法律處置[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

5 陳祥健;關(guān)于擔(dān)保物權(quán)立法定位的爭議與思考[J];東南學(xué)術(shù);2003年06期

6 彭志杰;論擔(dān)保物權(quán)競合的實現(xiàn)[J];蘭州學(xué)刊;2003年04期

7 馬旭東;試論約定擔(dān)保物權(quán)的流通性[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;2003年04期

8 鄧平平,袁立光;擔(dān)保物權(quán)獨立性考察[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

9 方源;學(xué)術(shù)的沉淀 理論的飛越——評《擔(dān)保物權(quán)法比較研究》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

10 楊宏芹,呂鳴;論擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張紅生;;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的規(guī)則構(gòu)建與完善——以H市轄區(qū)基層法院為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 王明華;;另行提起普通訴訟還是執(zhí)行異議之訴——新《民事訴訟法》擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序中被申請人實體異議之處理與救濟[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

3 羅_g;;稅收優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)之沖突——以《稅收征收管理法》第45條的解釋為核心[A];財稅法論叢（第5卷）[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 凌蔚 邱小華;佛山禪城：庭前調(diào)處實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案[N];人民法院報;2013年

2 福建省南靖縣人民法院 黃志雄;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的執(zhí)行救濟[N];人民法院報;2013年

3 高民智;關(guān)于實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件程序的理解與適用[N];人民法院報;2012年

4 浙江省衢州市柯城農(nóng)信聯(lián)社 朱德良;農(nóng)信社啟用擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)特別程序好處多[N];中國農(nóng)村信用合作報;2013年

5 江蘇省沭陽縣人民檢察院 葉梅 乙增武;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案當(dāng)事人可舉證[N];檢察日報;2013年

6 本報記者 王菁菁;部分地區(qū)實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)走特別程序[N];中國商報;2013年

7 劉法成;擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序探討[N];江蘇法制報;2013年

8 江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 徐雙桂 揭春龍;申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的十個問題[N];人民法院報;2013年

9 陶恒河 安徽省高級人民法院;擔(dān)保物權(quán)行使具有期限限制[N];人民法院報;2014年

10 譚艷芳;本案能否啟動擔(dān)保物權(quán)程序[N];江蘇法制報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 呂輝;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)非訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 徐潔;擔(dān)保物權(quán)功能論[D];西南政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊加齊;擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 勾通;我國擔(dān)保物權(quán)實現(xiàn)程序的完善[D];遼寧大學(xué);2015年

3 吳曉君;動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)競合效力問題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 何歡;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 徐世春;論擔(dān)保物權(quán)的實現(xiàn)程序[D];山東大學(xué);2015年

6 雷瑩;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 李志廣;實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序規(guī)范化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 吳楠楠;論流擔(dān)保條款在我國的應(yīng)然取向[D];華東政法大學(xué);2015年

9 湯光輝;動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)疊加及優(yōu)先次序研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

10 張曉衛(wèi);我國實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件程序研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)的競存及順位，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325788