眾所周知,當(dāng)經(jīng)濟(jì)全球化和世界貿(mào)易自由化成為不容阻擋的發(fā)展趨勢,涉及知識產(chǎn)權(quán)的國際貿(mào)易也隨之活躍起來,在此背景下,作為介乎于正當(dāng)?shù)陌咨袌雠c非法的黑色市場之間的灰色市場悄然興起,此類市場貨物是知識產(chǎn)權(quán)人授權(quán)在境外制造,但第三方未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人的同意,直接進(jìn)口至知識產(chǎn)權(quán)人所在國。這種進(jìn)口行為引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注,隨之而來的是如何構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度來規(guī)制它,也逐漸成為學(xué)術(shù)界熱議的焦點(diǎn)。根據(jù)收集的文獻(xiàn)資料來看,雖然各國對灰色市場貨物的態(tài)度存在差異,但仍有共同之處,即不再對灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)的合法性進(jìn)行“一刀切”,而是根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平,對灰色市場貨物的進(jìn)口行為做出是否合法的判斷。相較發(fā)達(dá)國家,中國知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)起步較晚,因此中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度仍處于發(fā)展階段,法律條文對這方面經(jīng)常避而不談,態(tài)度十分不明朗,這顯然不是長久之計(jì)。由此,對中國相關(guān)制度問題的研究就具有了重要的理論和實(shí)踐意義。本文綜合采用規(guī)范研究方法、比較研究方法、歷史研究方法,通過分析發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)條款,總結(jié)其發(fā)展趨勢,同時與中國的相關(guān)條款進(jìn)行對比,總結(jié)各國在實(shí)踐中存在的差... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
緒論
一、灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度概述
    （一）灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的緣起與發(fā)展
    （二）灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的法律特征
    （三）主要國家與地區(qū)的灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度立法與實(shí)踐
二、中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的基本制度
    （一）中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的建立背景
    （二）中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的主要內(nèi)容
三、中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的實(shí)踐問題
    （一）近幾年中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的實(shí)踐現(xiàn)狀
    （二）中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的實(shí)踐問題分析
四、中國完善灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的策略
    （一）其它國家和地區(qū)值得中國借鑒的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
    （二）中國灰色市場貨物知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度的完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海自貿(mào)區(qū)平行進(jìn)口汽車合規(guī)性整改及其場所檢驗(yàn)檢疫監(jiān)管措施研究[J]. 馬鐘鳴,馮雋霆,陳超,周斌,董海林,吳瑋君.  物流工程與管理. 2018(01)
[2]權(quán)利國際用盡原則與平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J]. 韓磊.  河北法學(xué). 2017(10)
[3]香港專利條例修訂評述[J]. 謝琳,楊曉怡.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[4]論我國著作權(quán)平行進(jìn)口制度構(gòu)建之必要性——以發(fā)行權(quán)國際窮竭原則為基礎(chǔ)[J]. 王超.  法制與社會. 2017(10)
[5]我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的困境與對策探析[J]. 王子涵.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(03)
[6]商標(biāo)平行進(jìn)口法律適用探究[J]. 陳岳.  廣東開放大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[7]專利平行進(jìn)口的規(guī)制宜采用默示許可原則[J]. 阮陸晶.  法制與社會. 2017(05)
[8]平行進(jìn)口中商標(biāo)權(quán)保護(hù)——利益平衡與立法選擇[J]. 劉亞軍,孫長亮.  學(xué)術(shù)交流. 2016(08)
[9]發(fā)達(dá)國家專利平行進(jìn)口法律規(guī)則及其對我國的啟示[J]. 凌莉,張振鋒.  法制與社會. 2016(12)
[10]利益平衡視野下商標(biāo)平行進(jìn)口問題的對策考量[J]. 馮雨.  福建法學(xué). 2016(01)



本文編號：3240305