發(fā)布時(shí)間：2021-06-14 19:30

　　人工智能應(yīng)定義為模仿人類智能的機(jī)器和程序。人工智能時(shí)代權(quán)利與責(zé)任歸屬等法律問題的研究,主要圍繞人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題與無人駕駛汽車責(zé)任問題展開。在肯定人工智能"作品"應(yīng)當(dāng)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)具體情況將其權(quán)利歸屬分配給人工智能設(shè)計(jì)者和使用者。人工智能造成安全風(fēng)險(xiǎn)之責(zé)任分配問題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)人工智能的自動(dòng)化程度分別適用不同的責(zé)任原則。未來權(quán)利與責(zé)任歸屬問題上,我國應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分人工智能與低級(jí)自動(dòng)化,并堅(jiān)持適度積極主義的立場。 

【文章來源】：國外社會(huì)科學(xué). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、論域界定:人工智能本質(zhì)之探索
    1. 人工智能之“智能”解讀
    2. 人工智能之范圍界定
二、權(quán)利歸屬:人工智能“作品”知識(shí)產(chǎn)權(quán)之回應(yīng)
    1. 國外人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法與司法
    2. 人工智能“作品”知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的理論爭辯
三、責(zé)任歸屬:人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)之控制
    1. 責(zé)任歸屬問題改革時(shí)機(jī)之考察
    2. 多層次歸責(zé)制度之構(gòu)建
四、未來展望:人工智能時(shí)代的權(quán)利與責(zé)任歸屬問題之啟示
    1. 認(rèn)真區(qū)別自動(dòng)化與人工智能，防止法學(xué)研究的反智化
    2. 人工智能法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)保持適度積極主義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律如何可能?——自動(dòng)駕駛技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)場景之法律透視[J]. 王瑩.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(06)
[2]智能機(jī)器人“權(quán)利主體論”之提倡[J]. 周詳.  法學(xué). 2019(10)
[3]刑法領(lǐng)域的新挑戰(zhàn)：人工智能的算法偏見[J]. 陳洪兵,陳禹衡.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[4]人工智能法學(xué)研究的反智化批判[J]. 劉艷紅.  東方法學(xué). 2019(05)
[5]人工智能開發(fā)的理念、法律以及政策[J]. 季衛(wèi)東.  東方法學(xué). 2019(05)
[6]人工智能法律主體地位新論[J]. 彭中禮.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[7]日本刑法的修改及其重要問題[J]. 張明楷.  國外社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[8]人工智能法律主體地位的法哲學(xué)思考[J]. 龍文懋.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(05)
[9]人工智能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的挑戰(zhàn)[J]. 吳漢東,張平,張曉津.  中國法律評(píng)論. 2018(02)
[10]刑法中行為論的新展開[J]. 李世陽.  中國法學(xué). 2018(02)



本文編號(hào)：3230191