我國(guó)民法典的分則體系設(shè)計(jì)并未采納傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家的民法典體系,也沒有設(shè)置債法總則,而是從中國(guó)實(shí)際情況出發(fā),保持了合同法總則體系的完整性和內(nèi)容的豐富性。但為避免債法總則功能的缺失,合同編的規(guī)范在一定程度上發(fā)揮了債法總則的功能。這一處理模式可以有效簡(jiǎn)化法律規(guī)則,有利于法律適用的便利,也有利于保護(hù)合同法總則的完整性,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)攝債之規(guī)則的功能。但采納此種模式,必須要明確合同編中究竟哪些規(guī)范可以應(yīng)用到非因合同產(chǎn)生的債之關(guān)系,合同編中關(guān)于債的履行、合同的保全、合同的變更和移轉(zhuǎn)、合同的權(quán)利義務(wù)終止等有關(guān)規(guī)則可以適用于非合同之債。 

【文章來源】：法學(xué)論壇. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、合同編發(fā)揮債法總則功能的具體體現(xiàn)
二、合同編發(fā)揮債法總則功能的優(yōu)勢(shì)
三、合同法規(guī)范在其他債之關(guān)系中的適用
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論未來中國(guó)民法典債法編的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J]. 薛軍.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2001(02)



本文編號(hào)：3219687