發(fā)布時間：2021-06-08 12:11

　　意思表示解釋原則經(jīng)歷了從一元模式到二元模式的發(fā)展過程。二元模式有其合理性。有相對人的意思表示的解釋應兼采主觀解釋與規(guī)范性解釋。主觀解釋即自然解釋,適用前提是相對人知道表意人對表意符號的主觀理解。規(guī)范性解釋通常采用理性人視角,須探究理性人在具體情境中應當如何理解表意符號。合同中的數(shù)個意思表示解釋應當盡量采用統(tǒng)一的理性人標準。在例外情形中,鑒于表意人的高度可歸責性,規(guī)范性解釋應采用主觀相對人視角,以特定相對人對表意符號的實然理解作為表意符號的規(guī)范性意義。 

【文章來源】：法學. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、意思表示解釋原則的一元論與二元論
    （一）從一元論到二元論
    （二）一元論的新嘗試及其評價
二、我國民法上的意思表示解釋原則
三、作為解釋原則的規(guī)范性解釋
    （一）規(guī)范性解釋與客觀主義的關系
    （二）規(guī)范性解釋的客觀相對人視角與主觀相對人視角
    （三）規(guī)范性解釋的考量因素
        1. 涉及理性人主體特性的因素
        2. 交易情境中的一般因素
        3. 交易情境中的特殊因素
四、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]合同解釋的三原則[J]. 崔建遠.  國家檢察官學院學報. 2019(03)
[2]真意保留與意思表示解釋規(guī)則——論真意保留不具有獨立的制度價值[J]. 紀海龍.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(03)
[3]我國《民法總則》中意思表示解釋的規(guī)則及意義[J]. 王天凡.  中州學刊. 2018(01)
[4]民法典總則意思表示瑕疵的體系構造——兼評《民法總則》相關規(guī)定[J]. 冉克平.  當代法學. 2017(05)
[5]意思表示的解釋標準——《民法總則》第142條評釋[J]. 朱曉喆.  法治研究. 2017(03)
[6]意思表示中的意思與意義 重新認識意思表示概念[J]. 楊代雄.  中外法學. 2017 (01)
[7]論意思表示解釋中的“知道與可以合理地期待知道規(guī)則”[J]. 張金海.  政治與法律. 2016(04)
[8]合同解釋理論的一元模式[J]. 葉金強.  法制與社會發(fā)展. 2013(02)
[9]論意思表示解釋[J]. 張馳.  東方法學. 2012(06)



本文編號：3218423