生物特征識別技術(shù)因其準(zhǔn)確性和安全性得以廣泛應(yīng)用,與此同時也帶來了數(shù)據(jù)泄露和數(shù)據(jù)濫用等嚴(yán)重的社會問題。生物特征數(shù)據(jù)包括以生理特征為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)和以行為特征為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù),具有高風(fēng)險(xiǎn)和易識別的屬性,在應(yīng)用過程中存在對數(shù)據(jù)主體過度監(jiān)控、侵犯數(shù)據(jù)主體隱私權(quán)以及對數(shù)據(jù)主體造成個體歧視等風(fēng)險(xiǎn)問題。如何在享受生物特征數(shù)據(jù)紅利的同時更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)保護(hù),成為當(dāng)前亟待解決的問題。針對生物特征數(shù)據(jù)應(yīng)用中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問題,歐盟先采用分散立法模式,規(guī)定了生物特征數(shù)據(jù)處理的原則性條款,同時允許各成員國在本國內(nèi)制定相應(yīng)的生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則。之后又制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法,將生物特征數(shù)據(jù)作為敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù),以作為歐盟范圍內(nèi)生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)的統(tǒng)一框架。同時,歐盟成員國在統(tǒng)一框架下可進(jìn)行進(jìn)一步限制,實(shí)現(xiàn)了生物特征數(shù)據(jù)的多重保護(hù)。美國注重生物特征數(shù)據(jù)的利用價值,公權(quán)力部門制定了一系列規(guī)則促進(jìn)生物特征數(shù)據(jù)的收集與共享。在數(shù)據(jù)保護(hù)方面,美國將生物特征數(shù)據(jù)的保護(hù)置于隱私權(quán)保護(hù)框架之下,并采用立法與個人自律相結(jié)合的安全港模式,賦予了生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)更大彈性。我國應(yīng)借鑒歐美立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合具體國情和市場現(xiàn)狀,建立配套的生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)制度,... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究現(xiàn)狀與評述
        1.2.1 研究現(xiàn)狀
        1.2.2 對現(xiàn)有研究的評述
    1.3 主要研究內(nèi)容
    1.4 分析思路和分析方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 生物特征數(shù)據(jù)的分類、屬性及安全風(fēng)險(xiǎn)
    2.1 生物特征數(shù)據(jù)的分類
        2.1.1 基于生理特征的生物特征數(shù)據(jù)
        2.1.2 基于行為特征的生物特征數(shù)據(jù)
    2.2 生物特征數(shù)據(jù)的屬性
        2.2.1 高風(fēng)險(xiǎn)
        2.2.2 易識別
    2.3 生物特征數(shù)據(jù)的安全風(fēng)險(xiǎn)
        2.3.1 對數(shù)據(jù)主體的過度監(jiān)控
        2.3.2 對數(shù)據(jù)主體隱私的侵犯
        2.3.3 對數(shù)據(jù)主體的個體歧視
第3章 歐美生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)的立法例考察
    3.1 歐盟生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)的相關(guān)立法
        3.1.1 108公約與95 指令
        3.1.2 歐盟成員國對生物特征數(shù)據(jù)處理的立法
        3.1.3 GDPR中生物特征數(shù)據(jù)的保護(hù)規(guī)定
    3.2 美國生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)的相關(guān)立法
        3.2.1 公權(quán)力部門收集與共享生物特征數(shù)據(jù)的相關(guān)規(guī)定
        3.2.2 美國竊聽法對生物特征數(shù)據(jù)處理的規(guī)定
        3.2.3 隱私權(quán)框架下的生物特征數(shù)據(jù)處理規(guī)定
    3.3 歐美生物特征數(shù)據(jù)的法律保護(hù)對我國的啟示
        3.3.1 歐盟生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)對我國的啟示
        3.3.2 美國生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)對我國的啟示
第4章 我國生物特征數(shù)據(jù)法律保護(hù)的局限及解決對策
    4.1 我國生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)制度現(xiàn)狀
        4.1.1 人格權(quán)保護(hù)
        4.1.2 個人信息權(quán)的刑法保護(hù)
        4.1.3 個人信息權(quán)的民法保護(hù)
    4.2 我國生物特征數(shù)據(jù)法律保護(hù)存在問題
        4.2.1 缺乏專門性保護(hù)
        4.2.2 法律救濟(jì)困難
        4.2.3 缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管部門
    4.3 我國生物特征數(shù)據(jù)保護(hù)制度構(gòu)建建議
        4.3.1 明確生物特征數(shù)據(jù)特殊保護(hù)
        4.3.2 對生物特征數(shù)據(jù)采取原則性保護(hù)
        4.3.3 確立個人數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于生物特征識別的身份認(rèn)證及相關(guān)安全問題研究[J]. 周小軍,王凌強(qiáng),郭玉霞,高皚瓊,譚薇.  工業(yè)儀表與自動化裝置. 2018(04)
[2]個人敏感數(shù)據(jù)的法律保護(hù):歐盟立法及借鑒[J]. 陳騫,張志成.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[3]個人敏感信息保護(hù)的歐美經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J]. 湯敏.  圖書館建設(shè). 2018(02)
[4]美國生物識別對中國的啟示[J]. 周松青,袁勝育.  情報(bào)雜志. 2017(12)
[5]比例原則的普遍化與基本權(quán)利的性質(zhì)[J]. 陳景輝.  中國法學(xué). 2017(05)
[6]生物特征模板保護(hù)綜述[J]. 毋立芳,馬玉琨,周鵬,鄭偉詩.  儀器儀表學(xué)報(bào). 2016(11)
[7]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護(hù)的路徑探索[J]. 郝思洋.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(05)
[8]大數(shù)據(jù)時代個人信息保護(hù)的路徑重構(gòu)[J]. 范為.  環(huán)球法律評論. 2016(05)
[9]生物特征識別技術(shù)綜述[J]. 鄭方,艾斯卡爾·肉孜,王仁宇,李藍(lán)天.  信息安全研究. 2016(01)
[10]聲紋識別技術(shù)及其應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 鄭方,李藍(lán)天,張慧,艾斯卡爾·肉孜.  信息安全研究. 2016(01)

博士論文
[1]基于步態(tài)的身份識別研究[D]. 馬勤勇.浙江大學(xué) 2008



本文編號：3201940