P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是一種“金融+互聯(lián)網(wǎng)”的普惠金融服務(wù)模式,起源于英國(guó)成熟于美國(guó),其P2P的運(yùn)營(yíng)模式基本上都是純中介模式。但P2P進(jìn)入我國(guó)后,由于我國(guó)金融混業(yè)的背景、環(huán)境的自由化、和監(jiān)管的寬松化,P2P呈現(xiàn)出多種發(fā)展模式,并且暴露出出借人在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中面臨的各種各樣的問題,如出借人的信息知情權(quán)和公平交易權(quán)得不到保障、借款人的違規(guī)操作、個(gè)人信息泄露、賬戶資金缺乏安全保障、平臺(tái)違規(guī)操作、糾紛解決道路不暢,導(dǎo)致出借人的權(quán)益屢遭侵害。出借人的權(quán)益得不到保障,會(huì)帶來一系列連鎖反應(yīng),失去對(duì)平臺(tái)的信任,不再選擇該平臺(tái)進(jìn)行投資,進(jìn)而P2P平臺(tái)得不到長(zhǎng)足發(fā)展甚至?xí)绊懙秸麄�(gè)P2P行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。由于P2P網(wǎng)貸行業(yè)本身還處于過渡期,對(duì)出借人的保護(hù)也處于過渡期,對(duì)于出借人的保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不是一朝一夕就能完成的,本文站在保護(hù)出借人合法權(quán)益的角度,從案例引發(fā)的問題出發(fā),對(duì)出借人權(quán)利保護(hù)中的關(guān)鍵問題進(jìn)行歸納,從理論方面分析保護(hù)出借人的法理基礎(chǔ)和依據(jù),借鑒英國(guó)、美國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中保護(hù)出借人的制度設(shè)計(jì),提出完善我國(guó)保護(hù)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中出借人利益的具體措施。期望能夠解決出借人在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中所面臨的問題,提升... 

【文章來源】：遼寧科技大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
1.引言
    1.1 論文研究背景
    1.2 論文研究?jī)?nèi)容
    1.3 論文研究意義
2.案例及所體現(xiàn)的法律問題
    2.1 典型案例
    2.2 案件所體現(xiàn)的出借人保護(hù)問題
        2.2.1 出借人面臨平臺(tái)管理理制度存在缺陷的問題
        2.2.2 出借人的個(gè)人信息安全權(quán)容易受到侵犯
        2.2.3 出借人債權(quán)問題
3.保護(hù)出借人利益的理論基礎(chǔ)
    3.1 信息不對(duì)稱理論
    3.2 金融消費(fèi)者傾斜保護(hù)理念
    3.3 消費(fèi)者主權(quán)理論
4.英、美P2P運(yùn)營(yíng)模式及出借人保護(hù)的制度設(shè)計(jì)
    4.1 英國(guó)P2P運(yùn)營(yíng)模式及出借人保護(hù)的制度設(shè)計(jì)
        4.1.1 英國(guó)P2P運(yùn)營(yíng)模式
        4.1.2 英國(guó)P2P中出借人保護(hù)的制度設(shè)計(jì)
    4.2 美國(guó)P2P運(yùn)營(yíng)模式及出借人保護(hù)的制度設(shè)計(jì)
        4.2.1 美國(guó)P2P運(yùn)營(yíng)模式
        4.2.2 美國(guó)P2P中出借人保護(hù)的制度設(shè)計(jì)
    4.3 對(duì)我國(guó)的啟示
5.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸出借人的法律保護(hù)
    5.1 完善資金存管制度
    5.2 規(guī)范信息披露制度
    5.3 保障出借人的信息安全權(quán)
    5.4 完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
    5.5 建立多元化糾紛解決機(jī)制
6.結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄 法律條文
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的合規(guī)問題探討[J]. 陸易,李曉薇.  互聯(lián)網(wǎng)金融法律評(píng)論. 2016(04)
[2]P2P網(wǎng)貸平臺(tái)消費(fèi)者基本權(quán)利保護(hù)——基于服務(wù)協(xié)議的分析[J]. 周新生.  法學(xué)雜志. 2016(10)
[3]論P(yáng)2P網(wǎng)絡(luò)借貸金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J]. 黃勇,徐會(huì)志.  河北法學(xué). 2016(09)
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的復(fù)合民事法律地位[J]. 賴麗華.  法學(xué)論壇. 2016(03)
[5]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)探析[J]. 葉明,張亞鵬.  金融理論與實(shí)踐. 2015(09)
[6]論消費(fèi)者傾斜性保護(hù)的邏輯[J]. 藍(lán)壽榮,周艷芳.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[7]互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)制——基于信息工具的視角[J]. 楊東.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[8]P2P去擔(dān)保化不宜一刀切[J]. 徐建軍.  銀行家. 2015(03)
[9]論我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J]. 胡光志,周強(qiáng).  法學(xué)評(píng)論. 2014(06)
[10]論金融消費(fèi)者概念界定[J]. 楊東.  法學(xué)家. 2014(05)

博士論文
[1]金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D]. 曲一帆.中國(guó)政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中投資人的權(quán)益保護(hù)研究[D]. 易正.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸投資者保護(hù)的立法完善[D]. 張陽.蘭州大學(xué) 2018
[3]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸投資人保護(hù)法律問題研究[D]. 張文莎.蘭州大學(xué) 2017
[4]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸金融消費(fèi)者法律保護(hù)研究[D]. 吳泰酉.重慶大學(xué) 2017
[5]我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)存在的問題及其法律對(duì)策研究[D]. 杜鵬沖.西南政法大學(xué) 2017
[6]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律監(jiān)管研究[D]. 石磊.吉林大學(xué) 2017
[7]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律監(jiān)管研究[D]. 袁曦.南昌大學(xué) 2016
[8]P2P模式中投資者權(quán)利保護(hù)制度研究[D]. 陶秋樹.華東政法大學(xué) 2016
[9]論我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)[D]. 楊亞飛.西南政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3197828