發(fā)布時(shí)間：2021-05-15 15:59

　　在司法實(shí)踐中,實(shí)際施工人的認(rèn)定及其利益的法律規(guī)則一直存在較多爭(zhēng)議。截止目前,司法實(shí)踐中據(jù)以調(diào)整該問題的法律規(guī)范主要是《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“《司法解釋》”）。自該規(guī)定頒行十幾年來,對(duì)調(diào)整實(shí)際施工人與承包人之間的無效合同關(guān)系、保護(hù)實(shí)際施工人的利益起到了至關(guān)重要的作用。然而該解釋從出臺(tái)之日起就引發(fā)許多爭(zhēng)議,例如對(duì)合同相對(duì)性的突破,對(duì)發(fā)包人利益的損害等等。隨著國(guó)內(nèi)建筑業(yè)的發(fā)展,這個(gè)解釋帶來的負(fù)面影響越來越大。由于該解釋出臺(tái)時(shí)農(nóng)民工利益無法維護(hù)的情勢(shì)發(fā)生了改變,無效合同各方利益主體在建設(shè)工程施工中的強(qiáng)弱地位也發(fā)生了變化,因此導(dǎo)致人民法院按照該規(guī)定審理有關(guān)建設(shè)工程施工合同糾紛案件,表面上保護(hù)了實(shí)際施工人的利益,維護(hù)了法律的公平公正,但是實(shí)際上卻忽略了發(fā)包人,尤其是承包人利益的保護(hù),從而產(chǎn)生了法院的判決與客觀事實(shí)之間的矛盾,袁玉訴長(zhǎng)昆勞務(wù)公司、某中鐵公司案就是典型的事例。當(dāng)然,造成該判決與客觀事實(shí)不符,有此解釋自始以來的固有缺陷,也有建筑行業(yè)的發(fā)展和營(yíng)改增稅收改革的影響,更有建設(shè)工程施工企業(yè)自身管理的進(jìn)步等因素。因此,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境的變化... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、袁玉訴長(zhǎng)昆勞務(wù)公司、某中鐵公司案件的基本情況
    (一)案件基本情況及裁判理由
    (二)案件判決存在的問題
二、案件判決存在問題產(chǎn)生的原因
    (一)實(shí)際施工人法律解釋自身的缺陷
    (二)建設(shè)工程施工領(lǐng)域各項(xiàng)制度的完善和發(fā)展
    (三)實(shí)際施工人的功利性利益需求導(dǎo)致原先的法律解釋不再適合現(xiàn)在的行情
    (四)實(shí)際施工人法律解釋所保護(hù)的主體強(qiáng)弱地位發(fā)生變化
三、實(shí)際施工人法律解釋調(diào)整的幾點(diǎn)建議
    (一)實(shí)際施工人法律解釋調(diào)整要適應(yīng)民法典的體系
    (二)取消《司法解釋》關(guān)于實(shí)際施工人的規(guī)定,采取其他手段保護(hù)第三人利益
    (三)對(duì)實(shí)際施工人利益的再討論
    (四)提高對(duì)承包人的主體責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)其管理義務(wù)的要求
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民商事審判中“實(shí)際施工人”的權(quán)利及法律責(zé)任探究[J]. 孫孝艮,關(guān)敬征.  法制博覽. 2018(18)
[2]試論法釋[2004]14號(hào)司法解釋有關(guān)實(shí)際施工人規(guī)定的修改與完善（下）[J]. 王偉.  建筑. 2018(12)
[3]論實(shí)際施工人合法權(quán)利保護(hù)之立法(中)[J]. 林镥海,洪玉霞.  中國(guó)律師. 2017(06)
[4]突破合同相對(duì)性對(duì)實(shí)際施工人的保護(hù)弊大于利[J]. 賈長(zhǎng)亮,張健.  佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(10)

碩士論文
[1]建設(shè)工程施工合同中有關(guān)實(shí)際施工人法律問題研究[D]. 王彥朝.貴州民族大學(xué) 2017
[2]建設(shè)工程實(shí)際施工人權(quán)利保護(hù)問題探析[D]. 羅酬威.西南科技大學(xué) 2017
[3]建設(shè)施工合同中的“實(shí)際施工人”問題研究[D]. 吉建.甘肅政法學(xué)院 2017
[4]對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的評(píng)價(jià)與反思[D]. 吳憲.吉林大學(xué) 2017
[5]實(shí)際施工人工程價(jià)款請(qǐng)求權(quán)及優(yōu)先受償權(quán)研究[D]. 展茂武.沈陽師范大學(xué) 2016
[6]論建設(shè)工程實(shí)際施工人權(quán)益保護(hù)[D]. 謝練.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3187924