商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人的保護(hù)
發(fā)布時間:2021-05-14 22:17
善意第三人的保護(hù)是民法上的重大基本理論問題之一,而作為民事特別法的商標(biāo)法上的善意第三人的保護(hù)卻鮮有人論及;诿穹ㄅc商標(biāo)法的關(guān)系,在商標(biāo)法未明文規(guī)定善意第三人保護(hù)制度的情況下,法官能否類推適用民法中保護(hù)善意第三人的制度保護(hù)商標(biāo)法上的善意第三人?如果能,需要滿足哪些條件?如果不能,為何?各法院對這些問題的看法不一,進(jìn)而導(dǎo)致了司法裁判的分歧。本文以商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人的保護(hù)為研究對象,試圖綜合運用文獻(xiàn)分析法、經(jīng)濟(jì)分析法、法哲學(xué)分析法和比較分析法全面、系統(tǒng)的闡釋商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的必要性、價值理念和特殊性,并參考域外經(jīng)驗結(jié)合我國民法上的善意取得制度建立一種善意第三人取得商標(biāo)權(quán)的保護(hù)善意第三人的制度。本文除引言和結(jié)語外,分為六個部分,共計四萬余字。第一部分從保護(hù)善意第三人利益、規(guī)范商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓秩序和繁榮商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場三個方面討論了是否應(yīng)當(dāng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中的善意第三人。本文認(rèn)為,現(xiàn)行法對商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人采取的免除損害賠償責(zé)任兼?zhèn)鶛?quán)救濟(jì)的保護(hù)模式僅保障了原本屬于善意第三人的利益不致因他人的行為而流失,但并不足以保護(hù)善意第三人通過交易行為取得的新的利益,更不足以為商標(biāo)權(quán)受讓人提供一種確...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的必要性
(一)保護(hù)善意第三人的利益
(二)規(guī)范商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓秩序
(三)繁榮商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場
二、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的價值理念
(一)交易安全
(二)公平理念
三、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的特殊性
(一)商標(biāo)權(quán)利屬性的特殊性
(二)商標(biāo)權(quán)公示的特殊性
四、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的域外參考
(一)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的域外考察
(二)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的域外經(jīng)驗之參考
五、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的法律構(gòu)造
(一)構(gòu)成要件
(二)法律效果
六、我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)制度的重構(gòu)
(一)我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的現(xiàn)狀
(二)我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)制度的不足
(三)我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]表見代理中的被代理人可歸責(zé)性[J]. 朱虎. 法學(xué)研究. 2017(02)
[2]商標(biāo)注冊民事法律行為論[J]. 田曉玲. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2016(05)
[3]從工具到財產(chǎn):商標(biāo)觀念的歷史變遷[J]. 張惠彬. 知識產(chǎn)權(quán). 2016(03)
[4]法治秩序的社會之維[J]. 龐正. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(01)
[5]財產(chǎn)“秩序”or價值創(chuàng)造“效率”?—由“微信商標(biāo)案”說開去[J]. 盛星宇. 科技與法律. 2015(05)
[6]法律行為制度中的積極信賴保護(hù) 兼談我國民法典總則制定中的幾個問題[J]. 楊代雄. 中外法學(xué). 2015(05)
[7]立法與改革:以法律修改為重心的考察[J]. 付子堂,胡夏楓. 法學(xué)研究. 2014(06)
[8]關(guān)于“交易安全理論”:批判、反思與揚(yáng)棄[J]. 張凇綸. 法學(xué)評論. 2014(04)
[9]解構(gòu)動產(chǎn)公示、公信原則[J]. 紀(jì)海龍. 中外法學(xué). 2014(03)
[10]商標(biāo)注冊在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用[J]. 李明德. 知識產(chǎn)權(quán). 2014(05)
博士論文
[1]物權(quán)公示效力論[D]. 蔣光輝.武漢大學(xué) 2013
本文編號:3186428
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的必要性
(一)保護(hù)善意第三人的利益
(二)規(guī)范商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓秩序
(三)繁榮商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓市場
二、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的價值理念
(一)交易安全
(二)公平理念
三、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的特殊性
(一)商標(biāo)權(quán)利屬性的特殊性
(二)商標(biāo)權(quán)公示的特殊性
四、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的域外參考
(一)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的域外考察
(二)商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的域外經(jīng)驗之參考
五、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的法律構(gòu)造
(一)構(gòu)成要件
(二)法律效果
六、我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)制度的重構(gòu)
(一)我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)的現(xiàn)狀
(二)我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)制度的不足
(三)我國商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意第三人保護(hù)制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]表見代理中的被代理人可歸責(zé)性[J]. 朱虎. 法學(xué)研究. 2017(02)
[2]商標(biāo)注冊民事法律行為論[J]. 田曉玲. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2016(05)
[3]從工具到財產(chǎn):商標(biāo)觀念的歷史變遷[J]. 張惠彬. 知識產(chǎn)權(quán). 2016(03)
[4]法治秩序的社會之維[J]. 龐正. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(01)
[5]財產(chǎn)“秩序”or價值創(chuàng)造“效率”?—由“微信商標(biāo)案”說開去[J]. 盛星宇. 科技與法律. 2015(05)
[6]法律行為制度中的積極信賴保護(hù) 兼談我國民法典總則制定中的幾個問題[J]. 楊代雄. 中外法學(xué). 2015(05)
[7]立法與改革:以法律修改為重心的考察[J]. 付子堂,胡夏楓. 法學(xué)研究. 2014(06)
[8]關(guān)于“交易安全理論”:批判、反思與揚(yáng)棄[J]. 張凇綸. 法學(xué)評論. 2014(04)
[9]解構(gòu)動產(chǎn)公示、公信原則[J]. 紀(jì)海龍. 中外法學(xué). 2014(03)
[10]商標(biāo)注冊在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用[J]. 李明德. 知識產(chǎn)權(quán). 2014(05)
博士論文
[1]物權(quán)公示效力論[D]. 蔣光輝.武漢大學(xué) 2013
本文編號:3186428
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3186428.html
最近更新
教材專著