數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)深度融合,科技的進(jìn)步使信息爆炸式增長(zhǎng),積累為數(shù)量驚人的數(shù)據(jù)資源。同時(shí),具有數(shù)據(jù)化服務(wù)的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)數(shù)據(jù)的運(yùn)用不僅成為國民生活方式的一部分,而且是一種企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,也是必不可少的生產(chǎn)要素。但由于現(xiàn)行法對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)利安排的不足和缺失,嚴(yán)重影響了數(shù)據(jù)資源在市場(chǎng)上正常流通,也導(dǎo)致相關(guān)權(quán)利缺乏法律的保護(hù)而被濫用或侵犯,因此,亟需構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度�；诖�,本文對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度構(gòu)建問題從以下幾個(gè)方面進(jìn)行探究:首先,本文通過辨析數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)的概念和基本性質(zhì),揭示大數(shù)據(jù)的類型和特征,以此引出在構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)考慮到的權(quán)利主體的特點(diǎn)、與此對(duì)應(yīng)的理論依據(jù),以及和其他權(quán)利主體的相關(guān)性;其次,探討相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建理論和基本原則,為構(gòu)建一項(xiàng)權(quán)利制度打下基礎(chǔ);再次,分析并借鑒域外類似權(quán)利的保護(hù)模式和相關(guān)立法實(shí)踐,對(duì)這些制度的合理性、適應(yīng)性進(jìn)行探討;最后,立足于中國國情和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容和限制進(jìn)行具體研究,并討論其與部分國內(nèi)現(xiàn)行法的聯(lián)系,得出研究結(jié)論。 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)概述
    (一)大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的概念
        1.數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的概念
        2.產(chǎn)權(quán)的概念與外延
    (二)大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的特征
        1.大數(shù)據(jù)的“4V”特征
        2.大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性特征
    (三)大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建必要性
二、大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)構(gòu)建的法理基礎(chǔ)
    (一)公平與效率理論
    (二)利益平衡理論
    (三)壟斷與競(jìng)爭(zhēng)理論
三、域外數(shù)據(jù)保護(hù)制度
    (一)歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的頒布與實(shí)施
        1.數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)的由來
        2.《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的內(nèi)容
        3.評(píng)析《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》
    (二)美國對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)
        1.美國相關(guān)法律的頒布
        2.互聯(lián)網(wǎng)下的《隱私權(quán)法》
    (三)日本對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)現(xiàn)狀
四、大數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的設(shè)置
    (一)中國國情下的大數(shù)據(jù)立法原則
        1.明確權(quán)利歸屬
        2.保障知情權(quán)
        3.保障網(wǎng)絡(luò)安全
    (二)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)及其限制
        1.數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體
        2.數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體
        3.數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容和限制
    (三)明確數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利邊際
        1.數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)與隱私權(quán)
        2.數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]GDPR對(duì)我國個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度的啟示[J]. 汪雪含,張墨涵.  法制與社會(huì). 2019(17)
[2]大數(shù)據(jù)的法律屬性研究[J]. 鄭宗金.  天水行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]財(cái)產(chǎn)權(quán)視野下當(dāng)代數(shù)據(jù)權(quán)利的保護(hù)[J]. 宋昶.  智庫時(shí)代. 2019(15)
[4]法學(xué)視角中的大數(shù)據(jù)[J]. 劉佳薇,陳晨.  法制博覽. 2018(35)
[5]淺析數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定和應(yīng)用規(guī)制中的若干問題[J]. 全湘溶,張全斌.  信息通信技術(shù)與政策. 2018(10)
[6]從大數(shù)據(jù)“殺熟”談信息產(chǎn)權(quán)[J]. 高凌哲.  中國新通信. 2018(14)
[7]數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)權(quán)分析框架[J]. 魏魯彬,黃少安,孫圣民.  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(02)
[8]從《民法總則》視角探討公民個(gè)人信息保護(hù)——論公平與效率的價(jià)值沖突[J]. 許文林.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(17)
[9]美國快速通過CLOUD法案 明確數(shù)據(jù)主權(quán)戰(zhàn)略[J]. 洪延青.  中國信息安全. 2018(04)
[10]論大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利[J]. 程嘯.  中國社會(huì)科學(xué). 2018(03)

碩士論文
[1]論數(shù)據(jù)庫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D]. 孫旖旎.青島大學(xué) 2017
[2]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下金融消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)研究[D]. 程小樂.西南政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3186356