隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,微信、QQ、新浪等各種網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn),使得現(xiàn)有的傳播手段發(fā)展的同時(shí),也逐漸成為人們生活工作學(xué)習(xí)的重要媒介。但是,隨之而來(lái)的著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象也是愈演愈烈,尤其是近幾年著作權(quán)人通過(guò)法律途徑維權(quán)的案例更是數(shù)不勝數(shù)。表面上看來(lái)是人們的法律維權(quán)意識(shí)在不斷加強(qiáng),實(shí)質(zhì)上是隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)有的著作權(quán)保護(hù)制度開始顯露其不足之處,無(wú)法適應(yīng)時(shí)代的變更。因此,本文以“留守兒童圖片”著作權(quán)侵權(quán)糾紛案為例,提取出三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)即涉案視頻中對(duì)于原告享有著作權(quán)的13幅圖片的使用是否屬于合理使用,涉案視頻在央視網(wǎng)播放的行為是否侵害了劉飛越的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),涉案視頻在央視網(wǎng)播放的行為是否侵害了劉飛越的署名權(quán),據(jù)此展開分析論證。首先,為了確定著作權(quán)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn),本文可以借鑒美國(guó)的四要素法。其次,確定是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)的關(guān)鍵是界定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最后,關(guān)于署名權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定問(wèn)題,則主要從以下方面進(jìn)行分析:構(gòu)成要件、歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)。 

【文章來(lái)源】：渤海大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
緒論
一、案情介紹
    （一）基本案情
    （二）法院判決
    （三）爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析
    （一）著作權(quán)合理使用的認(rèn)定
        1.著作權(quán)合理使用的立場(chǎng)與態(tài)度
        2.適當(dāng)引用的構(gòu)成要件
        3.本案中適當(dāng)引用的認(rèn)定
    （二）著作權(quán)中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定
        1.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歸責(zé)原則
        3.本案中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定
    （三）著作權(quán)中署名權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定
        1.署名權(quán)的構(gòu)成要件
        2.署名權(quán)的歸責(zé)原則
        3.本案中署名權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定
三、由本案引發(fā)的法律思考
    （一）完善著作權(quán)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （二）細(xì)化信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （三）明確署名權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]視聽作品作者署名權(quán)新論——兼評(píng)《著作權(quán)法修改草案》“作者精神權(quán)利”的修改[J]. 李偉民.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(05)
[2]著作權(quán)合理使用司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)釋疑[J]. 熊琦.  法學(xué). 2018(01)
[3]署名權(quán)侵權(quán)行為的界定——以自傳體作品和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下署名權(quán)侵權(quán)行為為例[J]. 朱莉萍.  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]論視頻信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的現(xiàn)狀與法律對(duì)策[J]. 屠晨暉,刑垚,褚釬汝,龐歡.  浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]技術(shù)措施保護(hù)與合理使用的沖突及法律對(duì)策[J]. 王遷.  法學(xué). 2017(11)
[6]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)判定——從“用戶感知標(biāo)準(zhǔn)”到“提供標(biāo)準(zhǔn)”[J]. 劉銀良.  法學(xué). 2017(10)
[7]合理使用他人作品未注明出處的法律性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)——兼談我國(guó)《著作權(quán)法》的第三次修改[J]. 凌宗亮.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(06)
[8]論侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王艷芳.  中外法學(xué). 2017(02)
[9]署名權(quán)主體規(guī)則的困惑及思考[J]. 張玲.  中國(guó)法學(xué). 2017(02)
[10]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)合理使用研究[J]. 謝琳.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)

碩士論文
[1]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定及其保護(hù)[D]. 段卓含.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]民間文學(xué)藝術(shù)作品署名權(quán)研究[D]. 趙武.吉林大學(xué) 2018
[3]大圣等公司訴楊某等著作權(quán)侵權(quán)案評(píng)析[D]. 羅翼.湖南師范大學(xué) 2018
[4]侵犯文字作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)法定賠償問(wèn)題研究[D]. 徐玉鳳.天津師范大學(xué) 2018
[5]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律保護(hù)研究[D]. 張春賢.青島大學(xué) 2017
[6]電子游戲畫面直播的著作權(quán)合理使用研究[D]. 姬德華.華南理工大學(xué) 2017
[7]我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[D]. 盧文穎.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2017
[8]信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)合理使用制度研究[D]. 侯佳.上海社會(huì)科學(xué)院 2017
[9]論著作權(quán)侵權(quán)中的“避風(fēng)港”規(guī)則[D]. 周圣珺.吉林大學(xué) 2017
[10]影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究[D]. 周思彤.海南大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3147684