近年來(lái),全國(guó)法院審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的數(shù)量波動(dòng)不大,2017年審理16004件,2018年審理17472件,2019年審理15434件。雖然醫(yī)療損害責(zé)任糾紛只是眾多民商事案由中案件數(shù)量相對(duì)較少的案由,但是全國(guó)各地人民法院審理該案由的法官均反映,審理醫(yī)療侵權(quán)案件相比其他侵權(quán)案件難度更大。首先是因?yàn)閷徖磲t(yī)療侵權(quán)案件可適用法律少,各項(xiàng)司法解釋及制度不完善。其次是因?yàn)樵诜ㄖ紊鐣?huì)背景下,公民維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng),使得案件審理周期長(zhǎng),調(diào)撤率越來(lái)越低。最后也因?yàn)閷徖磲t(yī)療侵權(quán)案件依賴度較高的醫(yī)療鑒定制度不完善,使得醫(yī)療侵權(quán)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)很難解決及證明。綜合以上原因總結(jié),醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用的法律亟需統(tǒng)一裁判尺度,解決司法適用難問(wèn)題。本文以吉林省各級(jí)法院近三年來(lái)審理的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件,特別是2018年長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院二審審結(jié)的69件醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的統(tǒng)計(jì)分析為切入點(diǎn),結(jié)合侵權(quán)法及審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件相關(guān)的司法解釋,分析醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件在司法實(shí)踐中遇到的法律適用問(wèn)題,并結(jié)合實(shí)務(wù)具體情況,提出可適用建議。主要涉及侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋實(shí)施后,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的歸責(zé)原則、舉證責(zé)任分配... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)春理工大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

結(jié)案方式比率圖

第2章69件長(zhǎng)春中院2018年醫(yī)療損害責(zé)任案件的實(shí)例分析4圖2.1結(jié)案方式比率圖圖2.2結(jié)案方式比率圖2.2.3.269件長(zhǎng)春中院2018年醫(yī)療損害責(zé)任案件一二審勝敗格局簡(jiǎn)表表2.2是對(duì)69件長(zhǎng)春中院2018年醫(yī)療損害責(zé)任案件醫(yī)患雙方一二審勝敗訴情況統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表，69件長(zhǎng)春中院2018年醫(yī)療損害責(zé)任案件中，筆者仔細(xì)分析每個(gè)案件的審判結(jié)果，其中一審患者一方勝訴67件，敗訴2件，一審勝訴率為97.1%。二審大部分判決結(jié)果呈維持趨勢(shì)。說(shuō)明現(xiàn)階段在醫(yī)療損害案件中，患方勝訴率極高。


本文編號(hào)：3142198