著作權(quán)保護期限標(biāo)準(zhǔn)的審視與重構(gòu)
發(fā)布時間:2021-04-16 17:44
著作權(quán)的兩類權(quán)利主體(自然人和非自然人)獲得保護的正當(dāng)性理由不同,相應(yīng)的保護期限也應(yīng)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)確立;仡欀鳈(quán)法的發(fā)展歷史,二者沒有被清晰區(qū)分。以自然人作者保護為前提發(fā)展而來的"照顧理論"是大部分國家現(xiàn)行時間標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)性理由。信息社會著作權(quán)法的保護范圍和制度設(shè)計都有了深刻變革,要實現(xiàn)公平正義目標(biāo),著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限應(yīng)當(dāng)重構(gòu):一方面,非自然人權(quán)利主體作品不應(yīng)也不宜直接適用原有根據(jù)自然人作者設(shè)計的保護期限,而應(yīng)根據(jù)"激勵理論"參考專利法確定固定保護期;另一方面,應(yīng)當(dāng)審視"照顧理論"在現(xiàn)有背景下的合理性,對自然人作品建議采用原則上以作者生命為限結(jié)合最低保護期限的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)有保護期限都應(yīng)縮短,在受國際條約所限該目標(biāo)短期難以達成的現(xiàn)狀下,可以調(diào)整著作權(quán)保護寬度,采用相對寬松的合理使用制度。
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
引 言
一、非自然人權(quán)利主體作品保護期限時間標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑
(一)非自然人與自然人權(quán)利主體保護正當(dāng)性理由的區(qū)分
(二)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)確立理由:以自然人作者保護為基礎(chǔ)
1.“50年標(biāo)準(zhǔn)”的確立理由:對作者兩代后人的經(jīng)濟照顧
2.“70年標(biāo)準(zhǔn)”的確立理由:人類平均壽命增長
3.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的確立:國際公約與區(qū)域性條約的作用
(三)以自然人作者保護為基礎(chǔ)建立起來的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)直接適用
(四)與專利權(quán)保護的可比性
二、自然人作者作品保護時間標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)性拷問
(一)從著作人格權(quán)角度審視身后保護模式的合理性
(二)身后保護為作者后人帶來的經(jīng)濟收益與公共利益的得失不平衡
(三)著作財產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性與“身后保護模式”的矛盾
三、實現(xiàn)著作權(quán)正義目標(biāo)的保護期限標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分與重構(gòu)
(一)非自然人權(quán)利主體作品的保護期限考慮因素與標(biāo)準(zhǔn)
1.以“激勵理論”為基礎(chǔ)保護投資
2.實證研究的反面論據(jù):50年保護期太長
3.比照專利權(quán)而非商標(biāo)權(quán)設(shè)定保護期限
(1)“續(xù)展說”的缺陷
(2)比照專利權(quán)確定保護期的可能性
4.非自然人權(quán)利主體保護期時間標(biāo)準(zhǔn)的選擇
(二)自然人作者作品保護期限考慮因素與標(biāo)準(zhǔn)
1.原則上放棄“身后保護”模式
2.以固定保護期為輔
3.保護的時間標(biāo)準(zhǔn)
(三)縮短保護期的困境與調(diào)整保護寬度的出路
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論我國著作權(quán)法修訂中“合理使用”的立法技術(shù)[J]. 李琛. 知識產(chǎn)權(quán). 2013(01)
[2]著作權(quán)保護期限研究三題[J]. 何華. 法商研究. 2012(04)
[3]論思想的財產(chǎn)權(quán)地位[J]. 盧海君. 現(xiàn)代法學(xué). 2011(03)
[4]著作權(quán)法中投資者視為作者的制度安排[J]. 熊琦. 法學(xué). 2010(09)
[5]論著作財產(chǎn)權(quán)的保護期*[J]. 李雨峰. 政治與法律. 2008(04)
[6]著作權(quán)保護期限制之理論思考[J]. 馮曉青. 北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)
[7]版權(quán)保護期限的是與非[J]. 羅莉. 法學(xué). 2005(11)
[8]知識財產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田. 中國社會科學(xué). 2003(04)
[9]最優(yōu)專利長度與寬度設(shè)計研究[J]. 江旭,高山行,周為. 科學(xué)學(xué)研究. 2003(02)
[10]歐盟著作權(quán)保護期指令評介[J]. 韋之. 中外法學(xué). 1999(06)
本文編號:3141883
【文章來源】:法學(xué)家. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
引 言
一、非自然人權(quán)利主體作品保護期限時間標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑
(一)非自然人與自然人權(quán)利主體保護正當(dāng)性理由的區(qū)分
(二)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)確立理由:以自然人作者保護為基礎(chǔ)
1.“50年標(biāo)準(zhǔn)”的確立理由:對作者兩代后人的經(jīng)濟照顧
2.“70年標(biāo)準(zhǔn)”的確立理由:人類平均壽命增長
3.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的確立:國際公約與區(qū)域性條約的作用
(三)以自然人作者保護為基礎(chǔ)建立起來的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)直接適用
(四)與專利權(quán)保護的可比性
二、自然人作者作品保護時間標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)性拷問
(一)從著作人格權(quán)角度審視身后保護模式的合理性
(二)身后保護為作者后人帶來的經(jīng)濟收益與公共利益的得失不平衡
(三)著作財產(chǎn)權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性與“身后保護模式”的矛盾
三、實現(xiàn)著作權(quán)正義目標(biāo)的保護期限標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分與重構(gòu)
(一)非自然人權(quán)利主體作品的保護期限考慮因素與標(biāo)準(zhǔn)
1.以“激勵理論”為基礎(chǔ)保護投資
2.實證研究的反面論據(jù):50年保護期太長
3.比照專利權(quán)而非商標(biāo)權(quán)設(shè)定保護期限
(1)“續(xù)展說”的缺陷
(2)比照專利權(quán)確定保護期的可能性
4.非自然人權(quán)利主體保護期時間標(biāo)準(zhǔn)的選擇
(二)自然人作者作品保護期限考慮因素與標(biāo)準(zhǔn)
1.原則上放棄“身后保護”模式
2.以固定保護期為輔
3.保護的時間標(biāo)準(zhǔn)
(三)縮短保護期的困境與調(diào)整保護寬度的出路
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論我國著作權(quán)法修訂中“合理使用”的立法技術(shù)[J]. 李琛. 知識產(chǎn)權(quán). 2013(01)
[2]著作權(quán)保護期限研究三題[J]. 何華. 法商研究. 2012(04)
[3]論思想的財產(chǎn)權(quán)地位[J]. 盧海君. 現(xiàn)代法學(xué). 2011(03)
[4]著作權(quán)法中投資者視為作者的制度安排[J]. 熊琦. 法學(xué). 2010(09)
[5]論著作財產(chǎn)權(quán)的保護期*[J]. 李雨峰. 政治與法律. 2008(04)
[6]著作權(quán)保護期限制之理論思考[J]. 馮曉青. 北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)
[7]版權(quán)保護期限的是與非[J]. 羅莉. 法學(xué). 2005(11)
[8]知識財產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田. 中國社會科學(xué). 2003(04)
[9]最優(yōu)專利長度與寬度設(shè)計研究[J]. 江旭,高山行,周為. 科學(xué)學(xué)研究. 2003(02)
[10]歐盟著作權(quán)保護期指令評介[J]. 韋之. 中外法學(xué). 1999(06)
本文編號:3141883
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3141883.html
最近更新
教材專著