隨著經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,合同的種類也日益增多。由此產(chǎn)生的爭議也愈來愈多,如何更好的解決合同糾紛成為了審判實務(wù)中重要的問題。筆者選取的金宇公司訴中石化吉林省分公司合同糾紛一案是有關(guān)收購合同性質(zhì)的爭議,本案收購合同是一個典型的混合合同,是集買賣合同、委托合同和建設(shè)施工合同為一體的混合合同。在解決其爭議時不能只按照其中某一個特定的合同來適用法律。本案的爭議焦點為:一、收購合同的定性;二、收購合同的法律適用;三、被告是否具有單方解除權(quán)。判斷本案合同糾紛責(zé)任承擔(dān),首先要對收購合同的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,法院再根據(jù)收購合同的具體約定確定違約金的數(shù)額以及其他費用的計算。本案中的收購合同為無名合同,并非中石化所主張的委托合同。解決了合同的定性問題本案的爭議就解決了,因此是否認(rèn)定涉案合同為無名合同是本案最重要、最核心的問題。 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）研究的目的和意義
    （二）研究方法
    （三）難點或創(chuàng)新點
一、案情簡介及爭議焦點
    （一） 案情簡介
    （二） 爭議焦點
二、 案例評析
    （一） 司法實踐中關(guān)于收購合同定性
    （二）關(guān)于本案收購合同法律性質(zhì)的幾種爭論
    （三）本案收購合同法律適用與違約責(zé)任分析
    （四）被告是否對收購合同具有單方解除權(quán)分析
三、思考建議
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無名合同的法律適用——兼論電信合同的性質(zhì)[J]. 林少瑩.  太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(04)
[2]從一起融資租賃合同案看無名合同性質(zhì)如何確認(rèn)?[J]. 葉敏.  中國審判. 2007(11)
[3]論無名合同及其法律適用[J]. 嚴(yán)勵.  云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2006(01)
[4]旅游合同研究[J]. 杜軍.  西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(05)
[5]論契約自由興起的歷史背景及其價值[J]. 蘇號朋.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1999(05)
[6]無名合同及其法律適用[J]. 劉蘭芳.  人民司法. 1999(03)



本文編號：3141931