電競產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)向體育產(chǎn)業(yè)滲透并融合而生的新興產(chǎn)業(yè),已構(gòu)成體育產(chǎn)業(yè)鏈的重要內(nèi)容之一。然而,伴隨數(shù)字傳媒技術(shù)的融合發(fā)展,我國電競賽事直播中的利益配置在制度保障方面仍存在較大障礙,司法保護(hù)實(shí)踐也缺乏較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。從電競直播法律關(guān)系入手,應(yīng)厘清直播不同階段的客體范圍,從影視作品的創(chuàng)作形式要件和"固定"要求可以證立電競直播畫面構(gòu)成類電影作品。此外,有必要把獨(dú)創(chuàng)性的有無而非高低作為著作權(quán)/鄰接權(quán)的界分標(biāo)準(zhǔn),在權(quán)能設(shè)置上根據(jù)傳播方式的"交互"與否而非不同的傳播媒介來進(jìn)行劃分,同時(shí)充分發(fā)揮《反不正當(dāng)競爭法》"準(zhǔn)一般條款"保護(hù)財(cái)產(chǎn)性民事利益的應(yīng)急補(bǔ)充作用�；诖�,我國應(yīng)立足于本土法律實(shí)踐,進(jìn)一步完善電競賽事直播利益的法律保護(hù)機(jī)制:在《體育法》中設(shè)置一項(xiàng)法定的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ),使之與民法體系相銜接;進(jìn)一步完善《著作權(quán)法》中的作品、著作權(quán)及鄰接權(quán)等相關(guān)規(guī)定,對(duì)《反不正當(dāng)競爭法》第2條"準(zhǔn)一般條款"的適用規(guī)則作進(jìn)一步調(diào)適;同時(shí),充分利用體現(xiàn)意思自治原則的合同規(guī)則及對(duì)權(quán)利回授約定進(jìn)行必要限制,以有效化解電競賽事直播中的法律風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)屬紛爭。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)與探索. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、電競賽事直播利益法律保護(hù)的司法困境
二、客體難題:電競直播利益保護(hù)中的作品認(rèn)定
    第一,電競直播畫面符合影視作品的創(chuàng)作形式要件。
    第二,電競直播畫面符合影視作品的“固定”要求。
三、電競直播利益保護(hù)中的權(quán)能邊界
    （一）著作權(quán)/鄰接權(quán)的界分標(biāo)準(zhǔn):客體獨(dú)創(chuàng)性的有無而非高低
    （二）我國著作權(quán)與鄰接權(quán)的權(quán)能設(shè)置問題及理論重塑
    （三）作為權(quán)宜之計(jì)的反不正當(dāng)競爭利益保護(hù)
四、我國電競賽事直播利益法律保護(hù)機(jī)制的完善
    （一）構(gòu)建法定的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)——賽事利用權(quán)
    （二）賽事制播后的電競直播利益保護(hù):《著作權(quán)法》的修訂完善
    （三）《反不正當(dāng)競爭法》第2條“準(zhǔn)一般條款”的適用完善
    （四）風(fēng)險(xiǎn)防控與權(quán)屬止?fàn)?發(fā)揮合同規(guī)則的重要作用
五、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于體育賽事直播有關(guān)版權(quán)保護(hù)問題的再思考[J]. 王自強(qiáng).  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(07)
[2]電子游戲直播的著作權(quán)問題研究[J]. 王遷.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(02)
[3]侵權(quán)法中權(quán)利與利益的區(qū)分方法[J]. 于飛.  法學(xué)研究. 2011(04)
[4]論反不正當(dāng)競爭法調(diào)整范圍的擴(kuò)展——我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條的完善[J]. 王先林.  中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào). 2010(06)



本文編號(hào)：3141259