識別性是個(gè)人信息的核心因素。因此,通過去識別化處理之后再對信息進(jìn)行利用是大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的關(guān)鍵措施,即個(gè)人信息的去識別化。去識別化,又稱去身份化、匿名化、去標(biāo)識化,是一種通過移除可識別因素切斷信息與信息主體之間關(guān)聯(lián)的個(gè)人信息處理技術(shù)手段,其處于個(gè)人信息收集和利用的中間處理階段,是通過對個(gè)人信息的可識別性的技術(shù)處理將其隱私屬性與財(cái)產(chǎn)屬性相分離,以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的保護(hù)和信息大數(shù)據(jù)分析、運(yùn)用以及價(jià)值增值之間利益衡平的過程。它既是個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制中降低個(gè)人信息受侵害風(fēng)險(xiǎn)的至關(guān)重要的一環(huán),同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息價(jià)值的升華、促進(jìn)其流通和利用不可或缺的信息保護(hù)和處理措施。目前,我國個(gè)人信息去識別化已擁有了一定的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),理論上擁有認(rèn)知模式理論、信息邊界理論、信息自決權(quán)理論、隱私合理期待理論等理論的支持,在網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域、大數(shù)據(jù)交易領(lǐng)域等諸多領(lǐng)域中得到了一定的實(shí)踐和運(yùn)用,且將個(gè)人信息進(jìn)行去識別化后才能進(jìn)入信息利用領(lǐng)域的商業(yè)習(xí)慣逐漸形成。而目前我國個(gè)人信息去識別化的法律規(guī)制仍處于探索階段,法律規(guī)制存在著法律規(guī)范零散、失調(diào)、效力有限、規(guī)范體系不完整、行政監(jiān)管不力、相應(yīng)自律機(jī)制缺位等諸多不足。個(gè)人... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、個(gè)人信息去識別化的法學(xué)闡釋
    （一）個(gè)人信息的法學(xué)界定
    （二）個(gè)人信息去識別化的法學(xué)釋義
    （三）個(gè)人信息去識別化的對象分析
    （四）個(gè)人信息去識別化的法律性質(zhì)
二、個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的現(xiàn)狀與不足分析
    （一）個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)分析
    （二）個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的不足分析
三、個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的正當(dāng)性解讀
    （一）個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的理論支撐
    （二）個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的現(xiàn)實(shí)需求
    （三）個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的國際態(tài)勢
四、個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的理念與模式
    （一）個(gè)人信息去識別化的法律規(guī)制理念
    （二）個(gè)人信息去識別化的法律規(guī)制模式
五、個(gè)人信息去識別化法律規(guī)制的具體措施
    （一）完善個(gè)人信息去識別化的法律規(guī)范
    （二）優(yōu)化個(gè)人信息去識別化的行政監(jiān)管
    （三）健全個(gè)人信息去識別化的行業(yè)自律
    （四）明確個(gè)人信息控制者的自理體制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間參加的課題和發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息匿名化的規(guī)制治理[J]. 張濤.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(02)
[2]在線隱私政策對消費(fèi)者提供個(gè)人信息意愿的影響機(jī)制研究——信息敏感度的調(diào)節(jié)作用[J]. 梁曉丹,李穎灝,劉芳.  管理評論. 2018(11)
[3]大數(shù)據(jù)環(huán)境下個(gè)性化檢索中數(shù)據(jù)隱私保護(hù)方法[J]. 劉琳琳,高光.  信息與電腦(理論版). 2018(22)
[4]新時(shí)代個(gè)人信息民事保護(hù)路徑研究——以存在第三方信息處理者情況下的民事責(zé)任分配為視角[J]. 朱宣燁.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[5]個(gè)性化（α,l）-多樣性k-匿名隱私保護(hù)模型[J]. 曹敏姿,張琳琳,畢雪華,趙楷.  計(jì)算機(jī)科學(xué). 2018(11)
[6]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)行業(yè)自律的困境與出路[J]. 張繼紅.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(06)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息法律保護(hù)制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲.  法學(xué)論壇. 2018(06)
[8]大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)開放共享中的數(shù)據(jù)權(quán)利化問題研究[J]. 陳俊華.  圖書與情報(bào). 2018(04)
[9]風(fēng)險(xiǎn)管理模式下的數(shù)據(jù)保護(hù)影響評估制度[J]. 程瑩.  網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào). 2018(08)
[10]個(gè)人信息的侵權(quán)法保護(hù)[J]. 葉名怡.  法學(xué)研究. 2018(04)



本文編號：3139698