我國《繼承法》頒布已30余年,期間修改建議眾多,但未進行修改,諸多問題在繼承法領(lǐng)域日益凸顯,有待解決。在眾多的修改建議中,引入后位繼承制度的建議格外引人注目。該制度的引入可以完善我國繼承立法,與國際相通,順應(yīng)法律發(fā)展潮流,也能夠為我國繼承實踐提供更充分的法律支持,拓寬財產(chǎn)繼承的手段和途徑,還充分體現(xiàn)對遺囑人遺囑自由的尊重,最大化地發(fā)揮遺產(chǎn)的實用價值,實現(xiàn)物盡其用。后位繼承制度亦稱次位繼承制度,是一種特殊的遺囑繼承制度,指因某種條件的成就或期限的到來,使得某一繼承人所繼承的財產(chǎn)利益轉(zhuǎn)移給另一繼承人繼承的繼承制度。其起源于羅馬法的遺產(chǎn)信托制度,而后德國將其較好地繼承與發(fā)展,瑞士、奧地利等國也在一定程度上繼承了該制度。后位繼承制度是件舶來品,我國繼承立法并沒有明確規(guī)定后位繼承制度,但也沒有明文禁止。我國學術(shù)界對引入后位繼承制度爭議頗大,褒貶不一。2012年,以楊立新、楊震教授為首的繼承法修正草案建議稿課題組起草的《中華人民共和國繼承法修正草案建議稿》已經(jīng)明確列入了后位繼承制度相關(guān)條文,這也為我國引入后位繼承制度埋下了伏筆。筆者認為,引入后位繼承制度在我國法治環(huán)境中已具備相當條件,我國應(yīng)當引入... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 后位繼承制度概述
    第一節(jié) 后位繼承制度相關(guān)問題的提出
        一、相關(guān)案例的案情及審理情況
        二、后位繼承相關(guān)問題
    第二節(jié) 后位繼承制度的概念與特征
        一、后位繼承制度的概念
        二、后位繼承制度的特征
    第三節(jié) 后位繼承制度的構(gòu)成要件
        一、后位繼承之主體
        二、后位繼承之客體
        三、后位繼承之權(quán)利運行方式
    第四節(jié) 后位繼承制度的特殊情形
        一、后位繼承之簡化
        二、后位繼承之復雜化
第二章 后位繼承制度的內(nèi)容
    第一節(jié) 遺囑人設(shè)立后位繼承遺囑至其死亡階段的內(nèi)容
        一、遺囑人的權(quán)利
        二、前后位繼承人的地位
    第二節(jié) 前位繼承階段的內(nèi)容
        一、前位繼承的發(fā)生
        二、確定前后位繼承人
        三、前后位繼承人的法律地位
        四、前后位繼承人的權(quán)利義務(wù)
    第三節(jié) 后位繼承階段的內(nèi)容
        一、后位繼承的發(fā)生
        二、確定移交遺產(chǎn)之范圍
        三、前后位繼承人的權(quán)利義務(wù)
第三章 后位繼承制度引入的必要性和可行性
    第一節(jié) 后位繼承制度引入的必要性
        一、制度本身上——與類似相關(guān)制度比較不可替代
        二、理論上——彌補立法空缺、貫徹遺囑自由原則
        三、實踐上——回應(yīng)現(xiàn)實社會需求、發(fā)揮遺產(chǎn)更大效能
    第二節(jié) 后位繼承制度引入的可行性
        一、立法上無障礙
        二、理論上有基礎(chǔ)
        三、實踐中有嘗試
        四、域外法可借鑒
第四章 后位繼承制度引入的思路與應(yīng)注意的問題
    第一節(jié) 后位繼承制度引入的思路
        一、加快后位繼承制度立法
        二、充分利用司法解釋進行補充
        三、提供典型案例進行指導
    第二節(jié) 后位繼承制度引入應(yīng)注意的問題
        一、符合我國遺囑繼承的一般性、限制性規(guī)定
        二、后位繼承發(fā)生所附條件、所附期限符合法律要求
        三、遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)次數(shù)與期限的限制
        四、后位繼承人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓與遺產(chǎn)處分
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論后位繼承之法理構(gòu)造及制度功能[J]. 孫驥韜.  中國政法大學學報. 2019(06)
[2]中國民法物權(quán)編創(chuàng)設(shè)居住權(quán)制度的立法構(gòu)想[J]. 申衛(wèi)星.  北京航空航天大學學報(社會科學版). 2018(01)
[3]論附條件遺囑的法律效力[J]. 夏晨莉.  廈門廣播電視大學學報. 2017(02)
[4]論后位繼承制度及增設(shè)之必要性分析——從我國《民法典》編纂之制度取舍談起[J]. 徐紫薇.  研究生法學. 2017(01)
[5]比較法視野下的后位繼承研究[J]. 周子凡.  凈月學刊. 2016(02)
[6]繼承法上配偶法定居住權(quán)與后位繼承[J]. 王艷慧.  黑龍江社會科學. 2015(02)
[7]繼承法修正中的理論變革與制度創(chuàng)新——對《〈繼承法〉修正草案建議稿》的展開[J]. 孫毅.  北方法學. 2012(05)
[8]《中華人民共和國繼承法》修正草案建議稿[J]. 楊立新,楊震.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2012(05)
[9]論私法自治原則[J]. 劉艷,趙勇峰.  邊疆經(jīng)濟與文化. 2010(02)
[10]人役權(quán)制度與中國物權(quán)法[J]. 溫世揚,廖煥國.  時代法學. 2004(05)

碩士論文
[1]論后位繼承制度的引入[D]. 徐沅鈐.華東政法大學 2018
[2]我國后位繼承制度構(gòu)建研究[D]. 王怡蘊.上海師范大學 2018
[3]論后位繼承制度[D]. 張龍.黑龍江大學 2014



本文編號：3139301