<正>AI作品版權(quán)問(wèn)題比較復(fù)雜,通過(guò)近年來(lái)法院對(duì)相關(guān)案件的判例,結(jié)合著作權(quán)法及相關(guān)規(guī)定,我們分情況來(lái)進(jìn)行分析。AI作品是否有版權(quán)一部作品是否能被著作權(quán)法所保護(hù),關(guān)鍵點(diǎn)在于其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。換句話(huà)說(shuō),并非所有的作品都受到法律的保護(hù)。2018年北京菲林律師事務(wù)所訴百度公司AI著作權(quán)案中,法院認(rèn)為AI產(chǎn)生的"圖形作品"缺乏獨(dú)創(chuàng)性,沒(méi)有認(rèn)定為著作權(quán)法所保護(hù)的作品。與此相 

【文章來(lái)源】：中國(guó)報(bào)業(yè). 2020,(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
AI作品是否有版權(quán)
AI作品權(quán)利人是誰(shuí)
AI作品的未來(lái)發(fā)展



本文編號(hào)：3136775