在現(xiàn)代快速發(fā)展的世界,商業(yè)主體的最為核心競爭力當(dāng)屬區(qū)分彼此的技術(shù),而通過國際法與國內(nèi)法將各自的智力成果進(jìn)行有效保護(hù)自然顯得尤為重要。蒙中兩國屬于比鄰關(guān)系,從人文,地理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度都具有密切的聯(lián)系。本文于此背景下論述中蒙兩國專利法的比較研究。本文的研究意義在于兩國文化交流與跨國貿(mào)易近幾年才開始逐步增多,加之蒙古國于2010年才脫離民法部門,獨立成為最新的本國專利法隨著兩國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,在法律領(lǐng)域的借鑒與參考也將顯得尤為必要。本文使用的方法:1)比較分析法:比較了中蒙兩國地專利法對比。2)文獻(xiàn)分析法:文獻(xiàn)分析法是通過閱讀大量的文獻(xiàn)以及法律法規(guī)加以學(xué)習(xí)。3)數(shù)據(jù)分析法:通過對兩國與專利相關(guān)的大量數(shù)據(jù)的對比研究,來得出相關(guān)結(jié)論與觀點。本文首先在第一章提出知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,尤其是專利法領(lǐng)域上的諸多問題。隨后介紹法律修改原因,包括法律的滯后性,法律的漏洞,法律移植。隨后介紹法律修改的要素,最后論述比較法研究基礎(chǔ)理論與研究,包括介紹概念,作用以及比較法研究的具體四步驟。第二章論述專利法在蒙古國的概念,蒙古國專利法的產(chǎn)生與發(fā)展以及蒙古國專利法之概述。第三章比較了兩國專利法具體法律制度,從一般規(guī)定到法律... 

【文章來源】：天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

中蒙簽署“合作諒解備忘錄”

圖此外，筆者還找到了蒙古國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的 3-2 所示，蒙古國知識產(chǎn)權(quán)局年的發(fā)明申請后，轉(zhuǎn)為實用新型，筆者還從中國知識產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站上查詢了情況圖 3-3。從圖中我們可以知道權(quán)的申請數(shù)量也是特別的巨大1142680003-2 2015 年蒙古國發(fā)明專利數(shù)據(jù)筆者還找到了蒙古國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的 2015 年發(fā)明專利的有關(guān)數(shù)蒙古國知識產(chǎn)權(quán)局 2015 全年共收到 226 件發(fā)明專利申請，共計受理了 270 件，4 件被拒絕受理，15 件被視為為申請，初步?jīng)Q定授予其中的 223 件發(fā)明專利，最終決定授予2017 年度，從圖中我們可以知道，中國經(jīng)濟(jì)總量大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速權(quán)的申請數(shù)量也是特別的巨大。全部類型的專利申請量總共約為三十萬件135583專利申請量/件年發(fā)明專利的有關(guān)數(shù)件發(fā)明專利申請，合件被視為為申請最終決定授予，中國國內(nèi)外專經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，因全部類型的專利申請量總共約為三十萬件

對于授予使用證書的條件即適于工業(yè)上應(yīng)用實高于現(xiàn)有技術(shù)發(fā)明專利的實用性之表述相同于不屬于實用新型的類型了三種情形：第一種是未在登記實用新型之前并利用的；第二種是在此之前曾在本國或者外國出版過的益、道德規(guī)范的根據(jù)《蒙古國專利法，實行登記制度是否可以按照實用新型進(jìn)行登記做出結(jié)論申請數(shù) 受理數(shù)圖 3-7 2015 年蒙古國外觀設(shè)計數(shù)據(jù)圖對于授予使用證書的條件，蒙古國專利法要求其應(yīng)當(dāng)具有新穎性與即適于工業(yè)上應(yīng)用）。該新穎性與發(fā)明專利的新穎性擁有共通特點實高于現(xiàn)有技術(shù)，同時也要求在其申請日之前未曾公開過發(fā)明專利的實用性之表述相同，即能夠適用于某一工業(yè)領(lǐng)域于不屬于實用新型的類型，《蒙古國專利法》第六條第五款第一項至第第一種是未在登記實用新型之前，已經(jīng)在蒙古國被公開或第二種是在此之前曾在本國或者外國出版過的道德規(guī)范的。該條當(dāng)中最為核心的當(dāng)屬第一種。然而蒙古國專利法》第十二條，我們不難發(fā)現(xiàn)實用新型的取得必定要實行登記制度。即只要審查員對申請人的申請是否符合本法第六條規(guī)是否可以按照實用新型進(jìn)行登記做出結(jié)論。但是，如果一項實用新型申初步?jīng)Q定授予數(shù) 拒絕受理數(shù) 最終授予專利數(shù)蒙古國專利法要求其應(yīng)當(dāng)具有新穎性與該新穎性與發(fā)明專利的新穎性擁有共通特點，即同時也要求在其申請日之前未曾公開過。而實用性則即能夠適用于某一工業(yè)領(lǐng)域。第六條第五款第一項至第已經(jīng)在蒙古國被公開或第二種是在此之前曾在本國或者外國出版過的；第三種為違然而，從該條文的我們不難發(fā)現(xiàn)實用新型的取得必定要即只要審查員對申請人的申請是否符合本法第六條規(guī)如果一項實用新型申

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]價值鏈視角下專利運(yùn)營問題研究[J]. 陳朝暉,劉亞杰,謝薇.  中國發(fā)明與專利. 2017(11)
[2]法律規(guī)范的分工與重組——哈爾濱陽明灘大橋垮塌的啟示[J]. 丁宇魁.  法制與社會. 2013(23)
[3]蒙古國知識產(chǎn)權(quán)制度分析[J]. 劉宇,潘文濤,石曉東.  知識產(chǎn)權(quán). 2012(08)
[4]論專利強(qiáng)制許可制度——兼評《專利法》第三次修訂的相關(guān)條款[J]. 劉宇暉.  河北法學(xué). 2010(04)
[5]專利權(quán)濫用爭議的法律協(xié)調(diào)——以專利法與反壟斷法的關(guān)聯(lián)為視角[J]. 張冬.  河北法學(xué). 2009(06)
[6]《專利法》第三次修改留下的遺憾——以保護(hù)專利權(quán)為視角[J]. 程永順.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(05)
[7]《專利法》第三次修改后的強(qiáng)制許可規(guī)范[J]. 陶鑫良.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(03)
[8]《專利法》第三次修改的特點——以提升創(chuàng)新能力與加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)為視角[J]. 馮曉青.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2009(03)
[9]修改完善專利法，實現(xiàn)立法宗旨——從保護(hù)專利權(quán)的角度談對《專利法修正案（草案）》的幾點修改意見[J]. 程永順.  中國專利與商標(biāo). 2009(01)
[10]專利法上的停止侵權(quán)救濟(jì)探析[J]. 和育東.  知識產(chǎn)權(quán). 2008(06)



本文編號：3134758