論合同僵局的破解
發(fā)布時(shí)間:2021-04-10 05:37
本文通過(guò)一起案例引出合同僵局的問(wèn)題,同時(shí)結(jié)合合同法的基本原則及審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),論證了賦予違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)以破解合同僵局的必要性。并進(jìn)一步闡述了違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)法律適用的條件及方式,以期能完善破解合同僵局的相關(guān)法律制度。
【文章來(lái)源】:產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2020,19(14)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、合同僵局之產(chǎn)生
二、違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)之必要性
(一)鼓勵(lì)交易原則例外性適用之必要。
(二)審判實(shí)踐成功經(jīng)驗(yàn)之總結(jié)。
(三)誠(chéng)實(shí)信用原則的必然要求。
(四)填補(bǔ)現(xiàn)行《合同法》漏洞的需要。
三、違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)的法律適用
(一)違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)的法律適用依據(jù)。
(二)違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)的行使條件及方式。
1.違約一方起訴請(qǐng)求解除合同時(shí),主觀上必須非惡意。
2.繼續(xù)履行合同對(duì)違約方顯失公平。
3.守約方拒絕解除合同違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典合同解除制度評(píng)析與完善建議[J]. 劉凱湘. 清華法學(xué). 2020(03)
[2]交易僵局中違約方司法解除請(qǐng)求權(quán)的證立及限度——基于租賃合同典型案例的分析[J]. 路成華,谷昔偉. 法律適用. 2020(10)
[3]違約方申請(qǐng)解除合同權(quán):爭(zhēng)議與回應(yīng)[J]. 石佳友,高酈梅. 比較法研究. 2019(06)
本文編號(hào):3129063
【文章來(lái)源】:產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2020,19(14)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
一、合同僵局之產(chǎn)生
二、違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)之必要性
(一)鼓勵(lì)交易原則例外性適用之必要。
(二)審判實(shí)踐成功經(jīng)驗(yàn)之總結(jié)。
(三)誠(chéng)實(shí)信用原則的必然要求。
(四)填補(bǔ)現(xiàn)行《合同法》漏洞的需要。
三、違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)的法律適用
(一)違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)的法律適用依據(jù)。
(二)違約方合同解除申請(qǐng)權(quán)的行使條件及方式。
1.違約一方起訴請(qǐng)求解除合同時(shí),主觀上必須非惡意。
2.繼續(xù)履行合同對(duì)違約方顯失公平。
3.守約方拒絕解除合同違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典合同解除制度評(píng)析與完善建議[J]. 劉凱湘. 清華法學(xué). 2020(03)
[2]交易僵局中違約方司法解除請(qǐng)求權(quán)的證立及限度——基于租賃合同典型案例的分析[J]. 路成華,谷昔偉. 法律適用. 2020(10)
[3]違約方申請(qǐng)解除合同權(quán):爭(zhēng)議與回應(yīng)[J]. 石佳友,高酈梅. 比較法研究. 2019(06)
本文編號(hào):3129063
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3129063.html
最近更新
教材專著