近年來,互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)日新月異,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)因此進(jìn)入了Web3.0時代,徹底改變了人們的工作與生活方式。人們在享受互聯(lián)網(wǎng)時代所提供的巨大便利的同時,也面臨著網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這一重大難題。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),作為隱私權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的延伸,一旦沒得到合理合法的保護(hù),所帶來的后果將直接威脅著人們的生活,乃至無法保證社會秩序和諧穩(wěn)定發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的中樞、網(wǎng)絡(luò)信息傳播的主體,責(zé)無旁貸應(yīng)合理合法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私權(quán)。然而,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為謀取利益往往會忽視對網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的保護(hù),這引起學(xué)界、業(yè)界的廣泛關(guān)注�？v觀我國法律,針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律法規(guī)內(nèi)容較少,相關(guān)規(guī)定缺乏一定的可操作性。此外,行政管理以及行業(yè)自律保護(hù)未能起到關(guān)鍵作用,這也折射出我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的力度仍較為薄弱這一現(xiàn)狀。這些保護(hù)現(xiàn)狀將對我國網(wǎng)絡(luò)信息安全造成嚴(yán)重的威脅。通過大量搜集、閱讀相關(guān)資料,以法學(xué)和傳播學(xué)基本理論為統(tǒng)領(lǐng),本文采用文獻(xiàn)分析、比較研究、案例分析等研究方法。首先,洞察網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利與義務(wù),并對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的必要性進(jìn)行探討,分析出保護(hù)現(xiàn)狀及存在不足。其次,對域外相關(guān)制度的立... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究背景和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究內(nèi)容與方法
    1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述
    2.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的概述
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的界定
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的分類與特征
    2.2 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概述
        2.2.1 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定
        2.2.2 隱私權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的對比分析
    2.3 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的關(guān)系
        2.3.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的權(quán)利與義務(wù)
        2.3.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的作用
第3章 我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的現(xiàn)狀及問題
    3.1 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的狀況
        3.1.1 從案例分析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)情況
        3.1.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的現(xiàn)狀分析
    3.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的現(xiàn)行規(guī)定
        3.2.1 現(xiàn)行法律中的相關(guān)規(guī)定
        3.2.2 各部委規(guī)章制度的相關(guān)規(guī)定
        3.2.3 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律的相關(guān)規(guī)定
    3.3 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)存在的問題
        3.3.1 相關(guān)法律規(guī)制缺乏系統(tǒng)性
        3.3.2 侵權(quán)行為的歸責(zé)原則單一
        3.3.3 侵害結(jié)果與救濟(jì)方式缺乏明確性
        3.3.4 行業(yè)自律缺乏效力性
第4章 域外規(guī)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商行為的經(jīng)驗與借鑒
    4.1 探析美國的行業(yè)自律保護(hù)體系
    4.2 探析德國的法律規(guī)制保護(hù)體系
    4.3 域外保護(hù)體系的利弊分析及對我國的啟示
        4.3.1 域外保護(hù)體系的利弊分析
        4.3.2 域外保護(hù)體系對我國的啟示
第5章 完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的建議
    5.1 在現(xiàn)行法律法規(guī)中重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商保護(hù)規(guī)則
        5.1.1 明確網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)范圍
        5.1.2 厘清網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任義務(wù)范圍
        5.1.3 適度擴(kuò)張侵權(quán)責(zé)任的損害認(rèn)定
        5.1.4 明晰侵權(quán)行為的救濟(jì)方式
    5.2 完善互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域行業(yè)自律保護(hù)體系
        5.2.1 規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.2 構(gòu)建由政府與行業(yè)自律機(jī)構(gòu)配合的監(jiān)督管理機(jī)制
    5.3 完善處罰與監(jiān)督機(jī)制
第6章 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知情同意作為個人信息處理正當(dāng)性基礎(chǔ)的局限與出路[J]. 王文祥.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(S1)
[2]大數(shù)據(jù)時代的隱私危機(jī)及其侵權(quán)法應(yīng)對[J]. 徐明.  中國法學(xué). 2017(01)
[3]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的權(quán)利和義務(wù)[J]. 彭玉勇.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(12)
[4]論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)過錯認(rèn)定——基于最高與基層人民法院實踐的分析[J]. 穆伯祥.  傳播與版權(quán). 2015(01)
[5]信息隱私權(quán)保護(hù)的法律對策[J]. 任潔,王碧琴.  法制與社會. 2014(11)
[6]三網(wǎng)融合下廣播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的重構(gòu)——兼析《著作權(quán)法（修改草案）》前兩稿的相關(guān)規(guī)定[J]. 焦和平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2013(01)
[7]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)若干法律問題研究[J]. 賈麗萍.  海峽法學(xué). 2012(04)
[8]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息保護(hù)立法[J]. 石佳友.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(06)
[9]論個人信息權(quán)在人格權(quán)法中的地位[J]. 王利明.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(06)
[10]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息提供義務(wù)[J]. 薛虹.  中國版權(quán). 2012(04)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 張珊珊.長春工業(yè)大學(xué) 2018
[2]中國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)研究[D]. 李穎莉.華南理工大學(xué) 2017
[3]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯隱私權(quán)的民事責(zé)任研究[D]. 王清越.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 李從貞.云南大學(xué) 2016
[5]論大數(shù)據(jù)時代下個人隱私權(quán)的保護(hù)[D]. 朱程.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2016
[6]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的通知刪除制度[D]. 趙璐.吉林大學(xué) 2016
[7]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)中的責(zé)任研究[D]. 晉宏偉.寧夏大學(xué) 2016
[8]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)責(zé)任研究[D]. 陳楠.中共中央黨校 2016
[9]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)[D]. 高伊寧.東北財經(jīng)大學(xué) 2015
[10]大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問題研究[D]. 李肖南.西南政法大學(xué) 2015



本文編號：3123539