互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異以及相關(guān)政策的出臺,我國網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播行業(yè)的進(jìn)入空前的繁榮時期。受利益驅(qū)使,加之相關(guān)法律規(guī)定未能及時跟進(jìn),網(wǎng)絡(luò)盜播等侵權(quán)行為十分普遍,嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目權(quán)利人的合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播涉及較多主體的權(quán)利,我國現(xiàn)行法律有效應(yīng)對不足,司法裁判面臨諸多現(xiàn)實(shí)問題。在此背景下,本文旨在明晰網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目的性質(zhì),在厘清其權(quán)利歸屬的基礎(chǔ)上提出構(gòu)建保護(hù)模式的思路。以進(jìn)一步完善我國網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目的法律保護(hù)。我國現(xiàn)行著作權(quán)法對網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目的法律性質(zhì)界定并不清晰,本文通過對比中外著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),提出網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播畫面符合我國著作權(quán)法的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),可以被定性為作品。從具體的作品類型看,網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)行著作權(quán)法中的類電作品。未來著作權(quán)法修改時,有必要將網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目定性為視聽作品。網(wǎng)絡(luò)賽事直播節(jié)目的制作涉及多方的分工與寫作,其中涉及的權(quán)利主體及權(quán)利類型包括組織者權(quán)利、畫面制作者權(quán)利、節(jié)目傳播者權(quán)利、表演者和單獨(dú)作品作者權(quán)利。組織者可以區(qū)分為節(jié)目組織者和賽事組織者,當(dāng)二者為同一主體時,組織者享有該節(jié)目一切開發(fā)利用的權(quán)利。畫面制作者的... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目法律性質(zhì)
    （一）網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目畫面的概念和特點(diǎn)
    （二）我國網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目獨(dú)創(chuàng)性
        1、不同法系的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)
        2、我國網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定
    （三）我國網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目的作品類型
二、網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目權(quán)利歸屬
    （一）權(quán)利歸屬概述
    （二）組織者的權(quán)利
    （三）畫面制作者的權(quán)利
    （四）節(jié)目傳播者的權(quán)利
    （五）表演者和單獨(dú)作品作者的權(quán)利
三、網(wǎng)絡(luò)體育賽事直播節(jié)目版權(quán)保護(hù)機(jī)制
    （一）綜合性保護(hù)模式構(gòu)建的必要性
        1、適用著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定保護(hù)的不足
        2、適用鄰接權(quán)相關(guān)規(guī)定保護(hù)的不足
        3、適用反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的不足
    （二）構(gòu)建綜合性保護(hù)模式的思路
        1、以《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定為主體
        2、以鄰接權(quán)制度相關(guān)規(guī)定為輔助
        3、以《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定為補(bǔ)充
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論體育賽事直播畫面之著作權(quán)法保護(hù)方案[J]. 董慧娟,汪超.  中國發(fā)明與專利. 2019(05)
[2]著作權(quán)法體系下體育賽事直播畫面的權(quán)利保護(hù)[J]. 游凱杰.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)法律保護(hù)的新路徑[J]. 吳雨輝.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(12)
[4]關(guān)于體育賽事直播有關(guān)版權(quán)保護(hù)問題的再思考[J]. 王自強(qiáng).  知識產(chǎn)權(quán). 2018(07)
[5]互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下體育賽事直播畫面的著作權(quán)保護(hù)——兼評“中超賽事轉(zhuǎn)播案”[J]. 褚瑞琪,管育鷹.  法律適用(司法案例). 2018(12)
[6]體育賽事網(wǎng)絡(luò)實(shí)時轉(zhuǎn)播法律保護(hù)困境及其對策研究[J]. 趙雙閣,艾嵐.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(04)
[7]體育賽事節(jié)目直播畫面是否具備獨(dú)創(chuàng)性[J]. 張志偉.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2018(04)
[8]論體育賽事的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 劉宇暉.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(10)
[9]論體育節(jié)目的國際版權(quán)保護(hù)[J]. 劉家瑞.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[10]體育賽事直播的著作權(quán)保護(hù)述評[J]. 袁秀挺,方帥.  私法. 2017(01)



本文編號：3123098