同人作品起源于日本,其起初的傳播范圍限于動(dòng)漫愛好者之間的交流互動(dòng),并且漸漸演變成國內(nèi)的一種重要的文化產(chǎn)業(yè)。然而由于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展、同人作品的傳播速度之快、傳播范圍之廣、公眾追捧度之高,其越來越引起原作品著作權(quán)人的關(guān)注,因此近些年來,同人作品作者與原作品作者之間的糾紛愈演愈烈。然而由于目前我國著作權(quán)法對(duì)“同人作品”沒有一個(gè)明確的法律定義以及性質(zhì)的具體闡述,在法律上依然屬于灰色地帶,因此同人作品一直游走在合法與非法的邊緣,同時(shí)目前我國專家學(xué)者對(duì)于“同人作品”的法律性質(zhì)以及可能涉及的侵權(quán)問題觀點(diǎn)各異,實(shí)踐中裁判者往往需要依據(jù)個(gè)案來具體權(quán)衡。在引起公眾極大反響的金庸訴江南《此間的少年》侵權(quán)案中,僅僅借用金庸筆下的人物名稱作為創(chuàng)作元素,是否屬于侵權(quán)行為引起了社會(huì)各界的極大爭(zhēng)論,同時(shí)關(guān)于名稱等元素是否屬于著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象,以及是否可以使用“合理使用”制度來進(jìn)行規(guī)制,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是否可以進(jìn)行調(diào)整等問題再度引起專家學(xué)者熱議。筆者將對(duì)以上問題在本文中進(jìn)行探討。本文分為五個(gè)部分:第一部分主要對(duì)《此間的少年》案情進(jìn)行分析,明晰此案存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn),提出在作品中借用原作品的人物名稱、性格特征等... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、《此間的少年》案簡(jiǎn)介
    （一） 案情介紹
    （二） 案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)
二、同人作品的界定
    （一） 定義的界定
    （二） 種類的界定
    （三） 法律性質(zhì)的界定
三、借用元素是否屬于著作權(quán)法保護(hù)對(duì)象分析
    （一） 借用主題
    （二） 借用故事情節(jié)
    （三） 借用虛擬角色
    （四） 借用角色人物名稱
四、同人作品與原作品著作權(quán)沖突的表現(xiàn)形式
    （一） 保護(hù)作品完整權(quán)
    （二） 署名權(quán)
    （三） 改編權(quán)
五、同人作品與原作品著作權(quán)沖突解決方式的探討
    （一） 對(duì)同人作者行使著作權(quán)進(jìn)行必要的限制
    （二） 調(diào)整合理使用制度
    （三） 知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享協(xié)議
    （四） 利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法補(bǔ)充規(guī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]同人作品的版權(quán)問題探究[J]. 王立萌,葉文芳.  北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]淺析同人小說版權(quán)保護(hù)——從金庸訴江南案談起[J]. 凌斌,劉麗飛.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]關(guān)于同人作品侵權(quán)問題的思考[J]. 李東霓.  法制與社會(huì). 2017(12)
[4]同人作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題迷思——由金庸訴江南案引出[J]. 袁秀挺.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(Z1)
[5]同人創(chuàng)作的“合理使用”分析[J]. 常趙杰.  法制與社會(huì). 2017(05)
[6]同人小說構(gòu)成“轉(zhuǎn)換性”合理使用的理解與適用——基于金庸訴江南《此間的少年》著作權(quán)侵權(quán)案的評(píng)論[J]. 白偉.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[7]同人小說借用人物形象的著作權(quán)問題芻議——由金庸訴江南案談虛擬角色借用的合法性[J]. 宋慧獻(xiàn).  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(12)
[8]同人小說的著作權(quán)問題研究[J]. 池芷欣.  法制與社會(huì). 2016(35)
[9]改編權(quán)相關(guān)問題及其侵權(quán)判定方法[J]. 張玲玲,張傳磊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[10]論同人作品與原作著作權(quán)沖突及協(xié)調(diào)方式[J]. 彭韻婕,黃志堅(jiān).  法制與社會(huì). 2014(01)

碩士論文
[1]同人作品的著作權(quán)問題研究[D]. 張璐.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]論同人作品的著作權(quán)保護(hù)[D]. 郭浩.北方工業(yè)大學(xué) 2016
[3]同人作品著作權(quán)問題研究[D]. 吳爽.遼寧大學(xué) 2016
[4]虛擬角色商品化權(quán)的法律保護(hù)研究[D]. 范少方.中國政法大學(xué) 2016
[5]論虛擬角色的著作權(quán)法保護(hù)[D]. 高聰.遼寧大學(xué) 2013
[6]同人作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突問題探討[D]. 陸佳佳.華東政法大學(xué) 2012
[7]同人小說的著作權(quán)問題研究[D]. 劉揚(yáng).西南政法大學(xué) 2012
[8]同人作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突研究[D]. 黃穎.華中科技大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3120647