我國對商事登記制度有明確規(guī)定,但若出現(xiàn)錯誤登記,各登記主體應(yīng)如何進(jìn)行責(zé)任承擔(dān),尤其在民事賠償責(zé)任領(lǐng)域,立法并未給予明確規(guī)定,登記制度在實踐中的爭議仍頗多。法律責(zé)任的明確對于商事登記制度來說至關(guān)重要,故本文根據(jù)產(chǎn)生錯誤登記的不同情況,分別對各商事主體如何明確其責(zé)任歸屬進(jìn)行討論,并著重討論錯誤登記下登記機(jī)關(guān)的責(zé)任承擔(dān)問題。 

【文章來源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(24)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 單純基于登記機(jī)關(guān)原因產(chǎn)生的錯誤登記的法律責(zé)任
2 基于其他原因產(chǎn)生的錯誤登記的法律責(zé)任
    2.1 登記申請人自身原因故意或過失造成錯誤登記
        2.1.1 基于審慎審查義務(wù)下登記機(jī)關(guān)的法律責(zé)任
    2.2 第三人造成錯誤登記的法律責(zé)任問題
        2.2.1 第三人偽造身份進(jìn)行錯誤登記
            第一,甲提交的身份證是否真實。
            第二,申請人出具的授權(quán)委托書。
        2.2.2 登記代理機(jī)構(gòu)與登記機(jī)關(guān)不同的法律責(zé)任
3 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析代理人登記制度下的審慎審查[J]. 肖禮陸.  法制博覽. 2016(10)
[2]商事登記中行政權(quán)力定位的理論思考[J]. 王妍.  北方法學(xué). 2009(02)
[3]商事登記中的不實登記[J]. 張瑞.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2009(01)



本文編號：3108099