中國中藥品種保護(hù)制度的出路——基于與歐盟藥品補(bǔ)充保護(hù)證書制度的比較與啟示
發(fā)布時(shí)間:2021-03-28 08:00
以專利制度與非專利制度并行保護(hù)藥品創(chuàng)新成果是歐盟現(xiàn)行做法。針對中藥創(chuàng)新成果,除現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度外,我國一直在探尋特有保護(hù)制度。中國中藥品種保護(hù)制度因具中藥針對性、類知識產(chǎn)權(quán)功能,能與專利形成互補(bǔ)而受關(guān)注。它與歐盟推行的非專利制度之一"藥品補(bǔ)充保護(hù)證書制度"存有諸多相似,將兩者的制度目的、保護(hù)對象、授權(quán)條件、保護(hù)方式進(jìn)行比較,有利于論證中國中藥品種保護(hù)制度以行政方式保護(hù)創(chuàng)新成果的可行性,以及明確其發(fā)展為中藥知識產(chǎn)權(quán)特有保護(hù)制度的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。
【文章來源】:中國軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、制度出臺背景
三、比較與分析
(一)制度目的
(二)保護(hù)對象
(三)授權(quán)條件
(四)保護(hù)方式
1.權(quán)利內(nèi)容
2.權(quán)利期限
(五)總結(jié)與分析
四、中國中藥品種保護(hù)制度具有發(fā)展為中藥知識產(chǎn)權(quán)特有保護(hù)制度的可行性
(一)歐盟藥品補(bǔ)充保護(hù)證書制度等非專利制度表明中國中藥品種保護(hù)制度以行政方式保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)具有可行性
(二)中國中藥品種保護(hù)制度相較藥品補(bǔ)充保護(hù)證書制度在中藥創(chuàng)新成果的保護(hù)上更有適用空間
(三)有效的利益平衡是中國中藥品種保護(hù)制度發(fā)展為中藥知識產(chǎn)權(quán)特有保護(hù)制度的設(shè)計(jì)要點(diǎn)
本文編號:3105177
【文章來源】:中國軟科學(xué). 2020,(09)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、制度出臺背景
三、比較與分析
(一)制度目的
(二)保護(hù)對象
(三)授權(quán)條件
(四)保護(hù)方式
1.權(quán)利內(nèi)容
2.權(quán)利期限
(五)總結(jié)與分析
四、中國中藥品種保護(hù)制度具有發(fā)展為中藥知識產(chǎn)權(quán)特有保護(hù)制度的可行性
(一)歐盟藥品補(bǔ)充保護(hù)證書制度等非專利制度表明中國中藥品種保護(hù)制度以行政方式保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)具有可行性
(二)中國中藥品種保護(hù)制度相較藥品補(bǔ)充保護(hù)證書制度在中藥創(chuàng)新成果的保護(hù)上更有適用空間
(三)有效的利益平衡是中國中藥品種保護(hù)制度發(fā)展為中藥知識產(chǎn)權(quán)特有保護(hù)制度的設(shè)計(jì)要點(diǎn)
本文編號:3105177
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3105177.html
最近更新
教材專著