要較清晰地呈現(xiàn)無因管理制度的體系結(jié)構(gòu),宜區(qū)分"管理事務(wù)承擔(dān)"與"管理事務(wù)實施",并以管理事務(wù)的承擔(dān)是否符合受益人意思的標(biāo)準(zhǔn),將無因管理區(qū)分為"適法無因管理"與"不適法無因管理"。與適法無因管理一樣,不適法無因管理亦可成立法定債之關(guān)系,不適法無因管理人亦應(yīng)如適法無因管理人那樣承擔(dān)采取有利于受益人方法、通知受益人、等待受益人指示等義務(wù)。適法無因管理與不適法無因管理在求償權(quán)范圍、求償權(quán)發(fā)生方式、阻卻侵權(quán)行為違法性、阻卻不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成等方面存在基本差異。在無因管理人的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)上,應(yīng)使適法無因管理人承擔(dān)抽象輕過失責(zé)任,而不應(yīng)使其僅承擔(dān)故意或重大過失責(zé)任;不適法無因管理人則應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。相較于一般無因管理,域外法往往對緊急無因管理作出優(yōu)遇管理人的制度設(shè)計,《民法典》第184條有關(guān)自愿實施緊急救助行為的規(guī)則宜納入我國無因管理制度體系。此際,不僅應(yīng)使緊急管理人對其故意或重大過失致受助人（受益人）損害承擔(dān)賠償責(zé)任,而且應(yīng)注意該條與《民法典》無因管理章諸法條之間的體系關(guān)系問題。 

【文章來源】：政法論壇. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、區(qū)隔“管理事務(wù)承擔(dān)”與“管理事務(wù)實施”
二、區(qū)隔“適法無因管理”與“不適法無因管理”之一：不適法無因管理亦成立法定債之關(guān)系
    （一）無因管理是否包括不適法無因管理
    （二）不適法無因管理得成立法定債之關(guān)系
三、區(qū)隔“適法無因管理”與“不適法無因管理”之二：管理人責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的差異
    （一）適法無因管理與不適法無因管理的基本差異
    （二）適法無因管理人的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)
    （三）不適法無因管理人的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)
四、區(qū)隔“一般無因管理”與“緊急無因管理”
    （一）緊急無因管理中優(yōu)遇管理人的制度設(shè)計
    （二）緊急無因管理的體系效應(yīng)
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]無因管理中的本人意思[J]. 昝強(qiáng)龍.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]救助他人行為的私法構(gòu)造[J]. 關(guān)濤.  法學(xué). 2017(09)
[3]法國新債法準(zhǔn)合同規(guī)范研究[J]. 李世剛.  比較法研究. 2016(06)
[4]論被救助者對見義勇為者所受損害的賠償義務(wù)[J]. 繆宇.  法學(xué)家. 2016(02)
[5]論作為科學(xué)的法學(xué)的不可或缺性——1966年4月20日在柏林法學(xué)會的演講[J]. 卡爾·拉倫茨,趙陽.  比較法研究. 2005(03)



本文編號：3105119