債務(wù)人在訴訟前或訴訟中死亡,雖留有遺產(chǎn)但其繼承人均放棄遺產(chǎn)繼承,此時程序應(yīng)如何進行構(gòu)成民事審判實務(wù)中的一個疑難問題。不同法院莫衷一是,創(chuàng)設(shè)了多種多樣的處理辦法,但都缺乏足夠的規(guī)范依據(jù)與法理基礎(chǔ)。這一問題既源于《繼承法》采用"繼承人中心主義"的立法模式,對遺產(chǎn)債權(quán)人保護不周,又有《民事訴訟法》未提供相應(yīng)程序救濟的原因。隨著《民法典（草案）》增設(shè)遺產(chǎn)管理制度,民訴法學(xué)界有必要對遺產(chǎn)管理程序展開研討,形成實體與程序的銜接融合,為該問題的妥當(dāng)解決提供方案。 

【文章來源】：現(xiàn)代法學(xué). 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、成因分析:粗陋的實體法與短缺的程序法
    （一）實體法上的成因
    （二）程序法上的成因
三、實務(wù)應(yīng)對:類型化處理及其缺陷
    （一）認定放棄繼承行為無效
    （二）判決駁回債權(quán)人的訴訟請求
    （三）判決由債務(wù)人的遺產(chǎn)償債，繼承人不承擔(dān)責(zé)任
    （四）判決繼承人清理遺產(chǎn)并以遺產(chǎn)償債
四、制度完善:實體法與程序法的協(xié)同
    （一）實體法
    （二）程序法
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國無主財產(chǎn)認定程序的轉(zhuǎn)型[J]. 趙盛和.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[2]遺產(chǎn)法律地位反思與制度建構(gòu)[J]. 李遐楨.  廣西社會科學(xué). 2015(02)
[3]遺產(chǎn)處理制度的反思與重構(gòu)[J]. 譚啟平,馮樂坤.  法學(xué)家. 2013(04)
[4]遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)[J]. 付翠英.  法學(xué). 2012(08)
[5]論非訟程序在我國的重構(gòu)[J]. 郝振江.  法學(xué)家. 2011(04)
[6]債權(quán)人與繼承人利益的協(xié)調(diào)與平衡[J]. 王麗萍.  法學(xué)家. 2008(06)



本文編號：3104184