我國目前還未有針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的專項(xiàng)法律,合同法路徑的當(dāng)事人合意原則難以成為用戶個(gè)人信息保護(hù)的有效路徑。大數(shù)據(jù)時(shí)代信息的財(cái)產(chǎn)屬性愈發(fā)明顯,基于用戶對(duì)電商平臺(tái)的信任,可從信托關(guān)系視角出發(fā),將用戶信息視為信托財(cái)產(chǎn),對(duì)電商平臺(tái)施加信息受托責(zé)任,契合用戶對(duì)電商平臺(tái)的合理期待。電商平臺(tái)作為信息受托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)禁止泄露、反操縱義務(wù),但應(yīng)注意到該義務(wù)的"非完全利他性",同時(shí)電商平臺(tái)仍享有合理分享義務(wù),以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息盡其用與法的安定性的平衡。 

【文章來源】：圖書館建設(shè). 2020,(S1)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 傳統(tǒng)信息保護(hù)的理論困境
3 信息受托人理論的合理性基礎(chǔ)
    3.1 電商平臺(tái)受托人的角色承擔(dān)
    3.2 信息具備受托財(cái)產(chǎn)屬性
    3.3 信任關(guān)系下的合理期待
4 信托視角下受托人的義務(wù)承擔(dān)
    4.1 禁止泄露義務(wù)
    4.2 反操縱義務(wù)
    4.3 合理分享義務(wù)
5 結(jié)語



本文編號(hào)：3092179