從韓國知識產(chǎn)權(quán)局年度報(bào)告談專利審查提質(zhì)增效
發(fā)布時(shí)間:2021-03-21 01:27
隨著我國專利申請數(shù)量的不斷攀升,對專利審查的質(zhì)量和效率也提出了更高的要求,專利審查質(zhì)量和效率一直為國家知識產(chǎn)權(quán)局所重視的方面,審查質(zhì)量和效率直接關(guān)系著申請人和公眾的權(quán)益。韓國知識產(chǎn)權(quán)局近年來針對專利審查推出了一系列提質(zhì)增效措施,具有借鑒意義。
【文章來源】:法制與社會. 2020,(17)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
2009年-2018年審查員數(shù)量
以上措施縮短了審查周期,提高了審查的效率。參見下圖,一通待審周期從2010年的18.5個(gè)月下降至2018年為10.3個(gè)月,共下降了8.2個(gè)月;結(jié)案待審周期從2010年的24.6個(gè)月下降至2018年為15.8個(gè)月,共下降了8.8個(gè)月。三、總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]堅(jiān)守初心使命 向深向?qū)嵧苿訉@麑彶楣ぷ魈豳|(zhì)增效[J]. 湯海珠,戈穎杰. 專利代理. 2019(03)
[2]韓國改進(jìn)專利審查工作——韓國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2009年度報(bào)告[J]. 何艷霞. 中國發(fā)明與專利. 2010(11)
本文編號:3092047
【文章來源】:法制與社會. 2020,(17)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【部分圖文】:
2009年-2018年審查員數(shù)量
以上措施縮短了審查周期,提高了審查的效率。參見下圖,一通待審周期從2010年的18.5個(gè)月下降至2018年為10.3個(gè)月,共下降了8.2個(gè)月;結(jié)案待審周期從2010年的24.6個(gè)月下降至2018年為15.8個(gè)月,共下降了8.8個(gè)月。三、總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]堅(jiān)守初心使命 向深向?qū)嵧苿訉@麑彶楣ぷ魈豳|(zhì)增效[J]. 湯海珠,戈穎杰. 專利代理. 2019(03)
[2]韓國改進(jìn)專利審查工作——韓國知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2009年度報(bào)告[J]. 何艷霞. 中國發(fā)明與專利. 2010(11)
本文編號:3092047
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3092047.html
最近更新
教材專著